ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Шелехов 16 марта 2011 года
Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Пежемский А.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Шелеховского городского прокурора Летто И.В.,защитника адвоката Малышевой И.Е., представившей удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*, законного представителя Щетининой Ю.Б., при секретаре Ивановой Е.Ю., с участием потерпевшего ФИО1 рассмотрел материалы уголовного дела №1-77-2011 в отношении
Артюшин(а) В.А., рождённого *дата скрыта* в городе *адрес скрыт*, <данные изъяты> не судимого, совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Артюшин(а) В.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние, подпадающие под признаки состава преступления: умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Запрещенные уголовным законом деяния Артюшин(а) В.А. совершил при следующих обстоятельствах:
*дата скрыта* в дневное время Артюшин(а) В.А., находясь в квартире по адресу : *адрес скрыт*, в ходе ссоры с ФИО1 стал наносить многочисленные удары руками и ногами по голове и телу последнего. В результате действий Артюшин(а) В.А. потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы головы в виде ушибов мягких тканей лица, сотрясение головного мозга относящейся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня, закрытой тупой травмы грудной клетки в виде перелома 9-го ребра справа по средне подмышечной линии, относящиеся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня, закрытой тупой травмы таза в виде продольного краевого перелома крыла правой повздошной кости относящейся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 21 дня.
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.
Адвокат Малышева И.Е., подсудимый и его законный представитель Щетинина Ю.Б.поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель Летто И.В. возражений по ходатайству потерпевшего не имела.
Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, что Артюшин(а) В.А. не судимый, совершил преступление средней тяжести, причинённый потерпевшему вред заглажен и последний категорично ходатайствует о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Артюшин(а) В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Артюшин(а) В.А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: