ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
город Шелехов 09 марта 2011 года
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Пежемского А.А. с участием государственного обвинителя заместителя Шелеховского городского прокурора Летто И.В.,
подсудимого Пазий С.Л., защитника-адвоката Лимаренко А.В., предоставившего удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*,
при секретаре Ивановой Е.Ю., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрел материалы уголовного дела № 1- 67-11 в отношении
Пазий С.Л., рожденного *дата скрыта* в *адрес скрыт*, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пазий С.Л., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: *дата скрыта* около 18 часов подсудимый Пазий С.Л., управляя автомобилем «Тайота Хайс» государственный номер *номер скрыт*, принадлежащий ему на праве личной собственности, двигаясь по Култукскому тракту со стороны автостанции в сторону кинотеатра «Юность» на *адрес скрыт*, в нарушение п. 10.1 ч.1 Правил дорожного движения не учел дорожные условия - гололед, не избрал безопасную скорость. Двигаясь со скоростью 50 км/ч, подсудимый Пазий С.Л., в районе *адрес скрыт*, в нарушение требований п.10.1 ч.2 Правил дорожного движения, не предпринял возможных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства у дорожного знака « Пешеходный переход», и не смог предотвратить наезд на пешехода ФИО1, чем грубо нарушил требование п. 14.1 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения в виде: сочетанной травмы левой голени, грудной клетки, левого локтевого сустава, в виде следующих повреждений - закрытый перелом костей левой голени в средней трети со смещением отломков по длине, ширине и под углом. Закрытый перелом 8-9-10 ребер слева. Рвано-ушибленная рана левого локтевого сустава, осложнившаяся жировой эмболией, постгеморрагической анемией легкой степени.
Данная травма классифицируется в своей совокупности как повлекшая тяжкий вред здоровью по признаку процентной утраты общей трудоспособности (более 30 %).
В ходе судебного разбирательства потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела производством в связи с примирением.
Адвокат Лимаренко А.В., и подсудимыйподдержали заявленное потерпевшим ходатайство, и так же просили дело производством прекратить в связи с примирением.
Государственный обвинитель Летто И.В. возражений по ходатайству потерпевшего не имела.
Суд, учитывая позицию сторон, просивших освободить подсудимого от уголовной ответственности, и исходя из того, что Пазий С.Л. не судимый, совершил преступление средней тяжести, причинённый потерпевшему вред заглажен и последний категорично ходатайствует о прекращении дела, приходит к выводу, на основании ст.76 УК РФ, освободить Пазий С.Л. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.
На основании изложенного ируководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Пазий С.Л., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Пазий С.Л. отменить.
Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: