ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОПИЯ: о прекращении уголовного дела, уголовного преследования город Шелехов 30 августа 2012 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Трусковой Е.Э., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шелехова Ченских О.С., обвиняемого Афракова Г.Ю. , его защитника - адвоката Артемьева Я. М., представившего удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*, обвиняемого Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , его защитника - адвоката Ракович О. Ю.., представившей удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*, обвиняемого Нюппенен(а), (у) А.В. , его защитника - адвоката Розум О. Ю., представившей удостоверение *номер скрыт* и ордер *номер скрыт*, потерпевшего ФИО1, при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела *номер скрыт* в отношении Афракова Г.Ю. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ст.127 ч.1 УК РФ, Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, Нюппенен(а), (у) А.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ УСТАНОВИЛ Органами предварительного следствия Афраков(у) Г.Ю. , обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1 УК РФ-грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, ст.127 ч.1 УК РФ- незаконном лишении свободы человека, не связанном с его похищением; Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ-грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, Нюппенен(а), (у) А.В. , обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1-краже, то есть тайном хищении чужого имущества, ст.166 ч.1 УК РФ-угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. *дата скрыта* около *дата скрыта* Афраков(у) Г.Ю. , Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , Нюппенен(а), (у) А.В. , находясь возле кафе <данные изъяты>», расположенного по адресу: *адрес скрыт*, *адрес скрыт* *адрес скрыт* распивали спиртное с малознакомым им дружининымА.А.в автомашине Афракова Г.Ю. В процессе распития спиртного между ФИО1 с одной стороны и Афракова Г.Ю. , Лесничим Г.В. с дургой произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, который перешел в драку. В результате чего, выйдя из автомашины, Афраков(у) Г.Ю. , Лесничий(его), (им), (ему) А.В. нанесли потерпевшему ФИО1 несколько ударов по различным частям тела, причинив ему физическую боль, от чего последний упал. Увидев, что ФИО1 лежит на земле и не шевелится у Афракова Г.Ю. возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1 С этой целью Афраков(у) Г.Ю. не вступая в сговор с Лесничий(его), (им), (ему) А.В. и Нюппененом А.В. , реализуя свой преступный умысел открыто похитил часы и золотую цепочку, принадлежащую потерпевшему. Кроме того Лесничий(его), (им), (ему) А.В. открыто похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 23000 рублей. После того, как драка закончилась Нюппенен(а), (у) А.В. подошел к автомашине ФИО1 Хонда Одиссей, г.н. *номер скрыт* и сев в машину, двигатель которой был заведен и тронулся с места. Доехав до парома, расположенного в *адрес скрыт* Нюппенен(а), (у) А.В. остановил машину. После совершения угона Нюппенен(а), (у) А.В. находясь за рулем автомашины <данные изъяты>, г.н. *номер скрыт* похитил имущество ФИО1 а именно денежные средства в сумме 35000 рублей, сотовый телефон марки Нокиа 3710, стоимостью 5000 рублей, на балансе которого имелись денежные средства в сумме 300 рублей, сим-карта стоимостью 100 рублей, всего похитив имущества на сумму 40400 рублей. Афраков(у) Г.Ю. после совершения грабежа затащил ФИО1 в багажник автомашины <данные изъяты> т.н. *номер скрыт* и поехал в сторону *адрес скрыт*, тем самым лишая его свободы. В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Афракова Г.Ю. , Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , Нюппенен(а), (у) А.В. в связи с примирением с ними, т.к. материальный и моральный ущерб ему потерпевшими возмещен, претензий он к ним не имеет. Обвиняемые Афраков(у) Г.Ю. , Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , Нюппенен(а), (у) А.В. , их защитники Артемьев Я.М., Ракович О.Ю., Розум О.Ю. не возразили против прекращения дела по ходатайству потерпевшего, и так же заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, подтвердив факт примирения с потерпевшим ФИО1 и возврата похищенного имущества, возмещения ему морального вреда. Государственный обвинитель Ченских О.С. поддержала ходатайство сторон, признав, что примирение обвиняемых и потерпевшего являются их правом, не согласиться с которым оснований не имеется. Выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным удовлетворить ходатайства сторон. При этом, суд исходит из того, что обвиняемый Афраков(у) Г.Ю. впервые совершили преступления небольшой и средней тяжести, обвиняемый Лесничий(его), (им), (ему) А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, обвиняемый Нюппенен(а), (у) А.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, похищенное имущество возвращено потерпевшему, обвиняемые примирились с потерпевшим, загладили моральный вред, что предусмотрено ст. 76 УК РФ в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности, и ст. 25 УПК РФ- в качестве основания для прекращения уголовного дела. Препятствий для применения вышеуказанных норм закона, при обеспечении в судебном заседании прав и законных интересов сторон, суд не усматривает. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, ст. 254, УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Афракова Г.Ю. от уголовной ответственности по ст.161 ч.1, ст.127 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении Афракова Г.Ю. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.161 ч.1, ст.127 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Лесничий(его), (им), (ему) А.В. от уголовной ответственности по ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Нюппенен(а), (у) А.В. от уголовной ответственности по ст.158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении Нюппенен(а), (у) А.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, ст.166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Афраков(у) Г.Ю. , Лесничий(его), (им), (ему) А.В. , Нюппенен(а), (у) А.В. отменить. Копию настоящего постановления вручить обвиняемым, потерпевшему, прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Шелеховского городского суда *адрес скрыт* Е.Э.Трускова Копия верна: