Р Е Ш Е Н И Е

21 июня 2010 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истцов Рыбалова(ой) С.П., Мурзина(ой) П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864-10 по иску Рыбалова(ой) С.П., Мурзина(ой) П.А. к Администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбалова(ой) С.П., Мурзина(ой) П.А. обратились в суд с иском указав, что являются собственниками жилого дома. Расположенного по адресу: ... по 1/2 доли каждая. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В настоящее время они желают приватизировать земельный участок, на котором расположен жилой дом. Однако им было отказано, в связи с тем, что их доли в жилом доме выделены в натуре, представляют собой изолированные жилые помещения, имеют отдельные адреса. Общая площадь земельного участка составляет 1024 кв.м. В результате проведенного межевания и с учетом сложившегося порядка пользования занимаемая Мурзина(ой) П.А. Площадь земельного участка составляет 571 кв.м, а участка Рыбалова(ой) С.П. 453 кв.м. Данное межевание спора у них не вызывает. Границы земельного участка также согласованы со смежными землепользователями и УМИ Шелеховского района. Просят в судебном порядке признать за Рыбалова(ой) С.П. право собственности на земельный участок площадью 453 кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., за Мурзина(ой) П.А. право собственности на земельный участок площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: ....

Истцы Рыбалова(ой) С.П., Мурзина(ой) П.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчик - Администрация Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явились, представили ходатайство о принятии признания иска и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истцов.

Суд, выслушав истцов, всесторонне исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 36 ч. 1 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

П.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ провозглашен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

В материалах дела имеются доказательства, достаточные для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыбалова(ой) С.П., Мурзина(ой) П.А. к Администрации Шелеховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Рыбалова(ой) С.П. право собственности на земельный участок площадью 453 кв.м, расположенный по адресу: ....

Признать за Мурзина(ой) П.А. право собственности на земельный участок площадью 571 кв.м, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: