РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шелехов 27 июля 2010 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре Тарковой Н.А., с истца - Акамов(а) А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058-10 по иску Акамов(а) А.В. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Акамов(а) А.В. обратился в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Шелехов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает, что он проживает и является собственником жилого помещения по адресу: ... площадью 47,2 кв.м., которое принадлежит ему на основании договора мены квартиры от Дата обезличена года. В 2000 году в данном жилом помещении была произведена перепланировка без соответствующего согласования органа местного самоуправления, а именно демонтаж перегородки в санузле и устройства шкафа Номер обезличен, перегородок для комнаты Номер обезличен. На основании заключения МУП «Архитектуры и градостроительства» считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью. Просит сохранить в жилом помещении указанную перепланировку. В судебном заседании Акамов(а) А.В. исковые требования поддержал, дал пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации г.Шелехов Любченко К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения истца Акамов(а) А.В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя администрации г.Шелехов. Суд, выслушав представителя истца Акамов(а) А.В., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. Судом установлено, что на основании договора мены квартир от Дата обезличена года Акамов(а) А.В. является собственником квартиры по адресу: .... л.д. 9-10). В материалы дела представлен акт о самовольной перепланировке квартиры по адресу: ... Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.7-8) согласно которому перепланировка в виде демонтажа перегородки в санузле и устройства шкафа Номер обезличен и перегородки для комнаты Номер обезличен, не влияет на несущую способность дома и не угрожает жизни людей. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что произведенной истцом перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья И.Л. Васильева