О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 24 июня 2010 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. c участием истца, ответчика по встречному Бобков(ым)(у)(а) А.Г. представителя ответчика, истца по встречному иску Перфильевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641-10 по иску Бобков(ым)(у)(а) А.Г. к Каталеева(ой) А.С., Карасев(у) О.Г. о признании права собственности на домовладение, по встречному иску Каталеева(ой) А.С. к Бобков(ым)(у)(а) А.Г., Карасев(у) О.Г. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Бобков(ым)(у)(а) А.Г. обратился в суд с иском, указав, что его мать Бобкова Л.А. проживала по адресу: ... со своими родителями. После их смерти в 1987году мать наследственных прав не оформила, Дата обезличенаг. мать умерла. Он остался проживать в указанном доме. Решением Шелеховского городского суда от Дата обезличенаг. за ним признано право собственности по наследованию на 1/3 долю указанного домовладения. Дети Каталеева А.Н. - дочь Карасева Г.А. и сын Каталеев Н.А. фактически в наследство после смерти родителей не вступали, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Он же фактически вступил в наследство, принимает меры по его сохранности, за свой сеч содержит наследственное имущество, производил улучшения наследственного имущества, пристроил отапливаемую веранду, построил новую баню, проживает в доме постоянно. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Каталеева(ой) А.С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, указав, что является правопреемником после смерти Дата обезличенаг. своего супруга Каталеева Н.А.. При жизни супруг обратился со встречным исковым заявлением к Бобков(ым)(у)(а) А.Г., Карасеву Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанного домовладения. Дата обезличена года умерла мать супруга - Каталеева И.И. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... После смерти матери наследниками являлись её супруг и его сестры Бобкова Л.А., Карасева Г.А. Дата обезличена умерла Бобкова Л.А., не успев принять наследство. Впоследствии решением суда 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом было признано за сыном Бобковой Л.А. - Бобков(ым)(у)(а) А.Г. С момента смерти матери до 2002 года пользовалась домом, несла расходы по его содержанию сестра мужа Карасева Г.А., которая умерла Дата обезличенаг. После её смерти наследниками по закону являются её муж Карасев Г.В. и сын Карасев(у) О.Г. Незадолго до смерти Карасевой Г.А. в дом вселился Бобков(ым)(у)(а) А.Г., стал проживать и пользоваться всем домом. И её супруг, и Карасева Г.А. были против этого, но не могли воспрепятствовать, так как супруг проживал на Камчатке, а Карасева Г.А. к тому времени сильно болела. После смерти супруга Каталеева Н.А. она является наследником по закону первой очереди и признана судом правопреемником. Просит включить в наследственную массу после смерти её супруга Каталеева Н.А. 1/3 долю указанного жилого дома, признать за ней право собственности в порядке наследования. В судебном заседании стороны пришли к выводу о возможности прекратить судебное разбирательство по данному делу и заключить мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.4 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: После уплаты Бобков(ым)(у)(а) А.Г. всей вышеуказанной суммы Каталеева(ой) А.С., считать обязательства мирового соглашения исполненными и признать за Бобков(ым)(у)(а) А.Г. право собственности на жилой дом по адресу: ... общей площадью 133,6 кв.м, подсобное помещение площадью 99,9 кв.м, гараж кирпичный площадью 33,9 кв.м, баню площадью 28,8 кв.м., уборную площадью 1 кв.м. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Шелеховский городской суд. Судья О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 24 июня 2010 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. c участием истца, ответчика по встречному Бобков(ым)(у)(а) А.Г. представителя ответчика, истца по встречному иску Перфильевой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-641-10 по иску Бобков(ым)(у)(а) А.Г. к Каталеева(ой) А.С., Карасев(у) О.Г. о признании права собственности на домовладение, по встречному иску Каталеева(ой) А.С. к Бобков(ым)(у)(а) А.Г., Карасев(у) О.Г. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Бобков(ым)(у)(а) А.Г. обратился в суд с иском, указав, что его мать Бобкова Л.А. проживала по адресу: ... со своими родителями. После их смерти в 1987году мать наследственных прав не оформила, Дата обезличенаг. мать умерла. Он остался проживать в указанном доме. Решением Шелеховского городского суда от Дата обезличенаг. за ним признано право собственности по наследованию на 1/3 долю указанного домовладения. Дети Каталеева А.Н. - дочь Карасева Г.А. и сын Каталеев Н.А. фактически в наследство после смерти родителей не вступали, к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались. Он же фактически вступил в наследство, принимает меры по его сохранности, за свой сеч содержит наследственное имущество, производил улучшения наследственного имущества, пристроил отапливаемую веранду, построил новую баню, проживает в доме постоянно. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... Каталеева(ой) А.С. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями, указав, что является правопреемником после смерти Дата обезличенаг. своего супруга Каталеева Н.А.. При жизни супруг обратился со встречным исковым заявлением к Бобков(ым)(у)(а) А.Г., Карасеву Г.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю указанного домовладения. Дата обезличена года умерла мать супруга - Каталеева И.И. После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: .... После смерти матери наследниками являлись её супруг и его сестры Бобкова Л.А., Карасева Г.А. Дата обезличена умерла Бобкова Л.А., не успев принять наследство. Впоследствии решением суда 1/3 доли в праве собственности на указанный жилой дом было признано за сыном Бобковой Л.А. - Бобков(ым)(у)(а) А.Г. С момента смерти матери до 2002 года пользовалась домом, несла расходы по его содержанию сестра мужа Карасева Г.А., которая умерла Дата обезличенаг. После её смерти наследниками по закону являются её муж Карасев Г.В. и сын Карасев(у) О.Г. Незадолго до смерти Карасевой Г.А. в дом вселился Бобков(ым)(у)(а) А.Г., стал проживать и пользоваться всем домом. И её супруг, и Карасева Г.А. были против этого, но не могли воспрепятствовать, так как супруг проживал на Камчатке, а Карасева Г.А. к тому времени сильно болела. После смерти супруга Каталеева Н.А. она является наследником по закону первой очереди и признана судом правопреемником. Просит включить в наследственную массу после смерти её супруга Каталеева Н.А. 1/3 долю указанного жилого дома, признать за ней право собственности в порядке наследования. В судебном заседании стороны пришли к выводу о возможности прекратить судебное разбирательство по данному делу и заключить мировое соглашение, которое просят утвердить. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Суд считает, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ч.4 ГПК РФ ОПРЕДЕЛИЛ: После уплаты Бобков(ым)(у)(а) А.Г. всей вышеуказанной суммы Каталеева(ой) А.С., считать обязательства мирового соглашения исполненными и признать за Бобков(ым)(у)(а) А.Г. право собственности на жилой дом по адресу: ... общей площадью 133,6 кв.м, подсобное помещение площадью 99,9 кв.м, гараж кирпичный площадью 33,9 кв.м, баню площадью 28,8 кв.м., уборную площадью 1 кв.м. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Иркутский областной суд с подачей жалобы через Шелеховский городской суд. Судья