О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 августа 2010 года г. Шелехов Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Балакирева Н.В. При секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев гражданское дело № 2-1008-10 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Иркутского городского отделения Номер обезличен к Касаткину Ю.В. об обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, указав, что Дата обезличена года решением Кировского районного суда г.Иркутска были удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к ООО «Никита», Сергееву С.А., Суяргуловой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе автомобиль ..., категории С, 1997 года выпуска, VIN не установлен, модель двигателя ..., шасси - Номер обезличен, кузов не установлен, цвет - Темно-белый, рабочий объем двигателя 4570 см.куб., дизельный, ПТС Номер обезличен, выдан МОГТО и РТС при ГУВД по Иркутской области Дата обезличенаг., регистрационный знак Номер обезличен, ранее принадлежащий Суяргуловой А.А.. Общая начальная цена имущества для реализации соответствующая залоговой стоимости по договору залога 150 000 рублей. На основании выданного Дата обезличена года Кировским районным судом исполнительного листа, Октябрьским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство. В настоящее время указанный автомобиль снят с регистрационного учета и зарегистрирован на Касаткина Юрия Васильевича. Просит обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога - автомобиль ..., категории С, 1997 года выпуска, VIN не установлен, модель двигателя ..., шасси - Номер обезличен, кузов не установлен, цвет - Темно-белый, рабочий объем двигателя 4570 см.куб., дизельный, ПТС Номер обезличен, выдан МОГТО и РТС при ГУВД по Иркутской области Дата обезличенаг., регистрационный знак Номер обезличен, установив общую начальную цену имущества для реализации 150 000 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Харитонов А.С. исковые требования поддержал. Ответчик Касаткин Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ранее имел дом в ... района на праве собственности, в настоящее время дом продал, снялся с регистрационного учета, фактически проживает у сожительницы по адресу: .... Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска с учетом фактического места жительства ответчика. Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ст.20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как пояснил истец, ранее имел регистрацию на территории Шелеховского района, снялся с учета, фактически постоянно проживает в г.Иркутске. При таких обстоятельствах, данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Иркутска. Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.23, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, Иркутского городского отделения Номер обезличен к Касаткину Юрию Васильевичу об обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок. Судья Н.В.Балакирева