ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 августа 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Антипина(ой) М.В., в интересах несовершеннолетних Антипина(у)(ой) А.А., Антипина(у)(ой) Е.А., Титов(а) А.В., в интересах несовершеннолетнего Титов(а)(ым) Д.А. к Титов(а)(у) В.Г., Титова(ой) Л.В., Иркутской квартирно-эксплутационной части района о признании членом семьи нанимателя УСТАНОВИЛ: Антипина(ой) М.В., Титов(а) А.В. обратилась в суд, указав, что постоянно проживают со своими родителями Титов(а)(у) В.Г., Титова(ой) Л.В. и несовершеннолетними детьми Антипина(у)(ой) А.А., Дата обезличена года рождения, Антипина(у)(ой) Е.А., Дата обезличена года рождения, Титов(а)(ым) Д.А., Дата обезличена года рождения в квартире по адресу: .... Нанимателем квартиры является их отец Титов(а)(у) В.Г., который проходил службу в Вооруженных Силах РФ и в 1995 году был уволен с зачислением в запас. На сегодняшний день он является пенсионером и имеет право на получение государственного жилищного сертификата, который выдается из расчета членов семьи нанимателя. Однако ответчик - Иркутская КЭЧ района не признает несовершеннолетних внуков Титов(а)(у) В.Г., членами семьи нанимателя. Дети проживают совместно с родителями и зарегистрированы по указанному адресу. Их вселение произведено с обоюдного согласия всех проживающих в квартире лиц. Просят признать Антипина(у)(ой) А.А., Дата обезличена года рождения, Антипина(у)(ой) Е.А., Дата обезличена года рождения, Титов(а)(ым) Д.А., Дата обезличена года рождения членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ... Титов(а)(у) В.Г.. В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Титова(ой) Л.В. исковые требования поддержала, как ответчик исковые требования признала, пояснила, что несовершеннолетние внуки проживают с ними совместно, были вселены вместе со своими родителями, в качестве членов семьи, живут одной семьей. Ответчик Титов В.Г. в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив, что истцы с детьми проживают с ними совместно, вселены как члены семьи, ведут совместное хозяйство. Ответчик - квартирно-эксплуатационная часть Иркутского района в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Иркутской КЭЧ района. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Как следует из материалов дела, Титов(а)(у) В.Г. является нанимателем квартиры по адресу: ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличенаг. В ордер в качестве членов семьи нанимателя включены супруга Титова(ой) Л.В., сын Титов(а) А.В., дочь Титова М.В., кроме того согласно справке домоуправления Номер обезличен Иркутской КЭЧ района, помимо указанных лиц в квартире так же зарегистрированы Антипина(у)(ой) А.А.. Антипина(у)(ой) Е.А., Титов(а)(ым) Д.А. В материалы дела представлены свидетельства о рождении Дата обезличена года Антипина(у)(ой) А.А. Дата обезличена года Антипина(у)(ой) Е.А., Дата обезличена года Титов(а)(ым) Д.А.. Факт смены истцом Антипина(ой) М.В. фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака Дата обезличенаг. с Антипиным А.П. Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние Антипина(у)(ой) Е.А., Антипина(у)(ой) А.А. Титов(а)(ым) Д.А. являются внуками нанимателя жилого помещения, вселены и зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства и регистрации своих родителей, с согласия всех совместно проживающих с нанимателем лиц. Спорное жилое помещение является служебным, т.е. временным и предоставлено Титов(а)(у) В.Г. как военнослужащему. Иск заявлен в связи с необходимостью получения ГСЖ. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требования. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Антипина(ой) М.В., в интересах несовершеннолетних Антипина(у)(ой) А.А., Антипина(у)(ой) Е.А., Титов(а) А.В., в интересах несовершеннолетнего Титов(а)(ым) Д.А. к Титов(а)(у) В.Г., Титова(ой) Л.В., Иркутской квартирно-эксплутационной части района о признании членом семьи нанимателя удовлетворить. Признать Антипина(у)(ой) А.А., Дата обезличена года рождения, Антипина(у)(ой) Е.А., Дата обезличена года рождения, Титов(а)(ым) Д.А., Дата обезличена года рождения членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: ... Титов(а)(у) В.Г.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней. Судья Н.В.Балакирева