О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шелехов 23 августа 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием истца Матвейчук В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Матвейчук В.П. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Матвейчук В.П. в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Шелехов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает, что он проживает и является собственником жилого помещения по адресу: ..., которое принадлежит ей на основании завещания. В 2007 году в данном жилом помещении была произведена перепланировка без соответствующего согласования органа местного самоуправления, а именно демонтаж шкафов №7 и 6, выполнена перегородка для комнаты №5.

На основании заключения МУП «Архитектуры и градостроительства» считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не влияет на несущую способность дома. Просит сохранить в жилом помещении указанную перепланировку.

В судебном заседании Матвейчук В.П. исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г.Шелехов Любченко К.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласны.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения истца Матвейчук В.П. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя администрации г.Шелехов.

Суд, выслушав истца Матвейчук В.П.. , изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена годал.д.8) и завещания от Дата обезличена года л.д.11) Матвейчук В.П. является собственником квартиры по адресу: ....

В материалы дела представлен акт о самовольной перепланировке квартиры по адресу: ... 6 квартал ... квартира 17 Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.9-10), согласно которому данная перепланировка не влияет на несущую способность дома и не угрожает жизни людей.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что произведенной истцом перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвейчук В.П. к администрации г.Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить.Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 57,8 кв.м, в том числе жилой - 42,8 кв.м в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Председательствующий судья И.Л. Васильева