ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Шелехов 17 августа 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием заявителя - Неклева(ой) М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Неклева(ой) М.Н. об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Неклева(ой) М.Н. обратилась в Шелеховский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений указав в обоснование заявленных требований, что она и умерший Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. являлись мужем и женой. Во всех документах отчество мужа звучит как Лукьянович. Однако в свидетельстве о браке допущена ошибка, написано Лукич вместо Лукьянович. В настоящее время возникла необходимость установления родства для вступления в наследство и получения компенсации по сберкнижке умершего. В целях восстановления актовой записи она обращалась в органы ЗАГСа, но ей было отказано так как отсутствуют основания для внесения изменений в запись акта гражданского состояния, предусмотренные ст. 69 ФЗ от 15.10.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Просит установить факт того, что она является женой Неклев(а)(у)(ым) Я.Л..

В судебном заседании заявитель Неклева(ой) М.Н. заявленные требования поддержала, пояснила, что они с супругом Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. прожили вместе 48 лет, а Дата обезличена года Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. умер. Во всех его документах его отчество написано как Лукьянович, однако в свидетельстве о браке допущена ошибка, отчество написано неверно-Лукич. В настоящее время возникла необходимость установить факт родственных отношений для вступления в наследственные права. В целях установления актовой записи свидетельства о браке она обращалась в отдел ЗАГС г. Шелехова, но ей было отказано, потому как отсутствуют основания для внесения исправлений и изменений в записи акта гражданского состояния.

Cвидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Неклева(ой) М.Н. и Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. являются ее родителями. У папы Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. во всех документах стоит отчество Лукьянович. При обращении к нотариусу они обнаружили, что в свидетельстве о браке отчество написано неверно вместо Лукьянович написано Лукич.

Представитель заинтересованного лица - отдела по Шелеховскому району и г.Шелехов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, представлен отзыв на заявление, с требованиями согласны.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения заявителя Неклева(ой) М.Н. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - отдела по Шелеховскому району и г.Шелехов службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Суд, выслушав заявителя, свидетеля, всесторонне исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. л.д.15), из которого следует, что он умер Дата обезличена года, а также свидетельство о рождении Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. Номер обезличен из которого следует, что он родился Дата обезличена года.

Из справки администрации Шаманского сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.9) следует, что Неклев Ярослав Лукьянович Дата обезличена г.р. по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., совместно с ним была зарегистрирована жена Неклева(ой) М.Н. Дата обезличена г.р.

Как следует из договора от Дата обезличена годал.д.13) жилое помещение по адресу: ... передано бесплатно в частную равнодолевую собственность по 1/2 Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. и Неклева(ой) М.Н., постановлением главы администрации г.Шелехов от Дата обезличена года Номер обезличенл.д.12) данный договор зарегистрирован.

Однако заявителем суду представлена копия свидетельства о браке заявителя и Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. Номер обезличен л.д.11), в которой согласно пояснений заявителя в отчестве имеется ошибка в написании отчества мужа: вместо Лукьяновича указано Лукич.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что юридический факт того, что заявитель является женой умершего Неклев(а)(у)(ым) Я.Л. нашел подтверждение в судебном заседании, сомнений у суда не вызывает, иным путем, кроме судебного, установить данный факт невозможно, что подтверждается извещением отдела управления службы ЗАГС Иркутской области по Шелеховскому району и г.Шелехов от Дата обезличена годал.д. 10), данный факт имеет юридическое значения для заявителя и необходим для получения наследства в виде денежного вклада в сберегательном банке.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 264 ч.2 п.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Неклева(ой) М.Н. об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт того, что Неклева(ой) М.Н.,Дата обезличена года рождения является супругой умершего Дата обезличена года Неклев(а)(у)(ым) Я.Л., Дата обезличена года рождения, согласно свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен, выданного Дата обезличена году.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен Дата обезличена года.

Председательствующий судья: Васильева И.Л.