О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шелехов 16 августа 2010 года

Судья Шелеховского городского суда Васильевой И.Л.

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием представителем истца - ФИО1,

представителя Шелеховского РОСП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ООО Восточно-Сибирский завод ЖБК» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

В Шелеховский городской суд обратился ООО Восточно-Сибирский завод ЖБК» к Шелеховскому РОСП об освобождении имущества от ареста, а именно автомашин ГАЗ 3302, ЗИЛ СААЗ, ЗИЛ СААЗ, УАЗ 22069, УАЗ 220664-04.

Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск. В судебном заседании представитель ООО «Восточно-Сибирский завод ЖБК» ФИО1 отказалась от исковых требований об освобождении от ареста транспортных средств, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель вынес определение об отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных. Проведение государственного технического осмотра и розыска автотранспортных средств, о чем подала суду письменное заявление.

Представитель Шелеховского РОСП ФИО2 возражение по заявлению об отказе от исковых требований не заявила.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Судом в полном объеме разъяснены заявителю и представителю заявителя последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч. 1, ст.173 ч. 1, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца ФИО1 отказ от исковых требований об освобождении от ареста транспортных средств.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску ООО Восточно-Сибирский завод ЖБК» об освобождении имущества от ареста, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: