Р Е Ш Е Н И Е

г.Шелехов 5 августа 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием истца - Шестопалова(у)(ой) Т.И.,

ответчика - Ширяева(у)(ой) С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Шестопалова(у)(ой) Т.И. к Ширяева(у)(ой) С.А., к Администрации Шелеховского муниципального района о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Шестопалова(у)(ой) Т.И. обратилась в Шелеховский городской суд с иском к Ширяева(у)(ой) С.А., администрации Шелеховского района о включении в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года умерла ее мать Кочерегина Р.И. и принадлежащее имущество завещала дочери истца Ширяева(у)(ой) С.А., которой Дата обезличена года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако на земельный участок площадью 0,0376 га в садоводстве «...» по адресу: ... свидетельство нотариусом не было выдано, поскольку на него отсутствовали правоустанавливающие документы. В то же время она как наследник первой очереди вступила во владение данным наследственным имуществом, с момента смерти матери пользуется земельным участком как своим, несет бремя его содержания. Ее дочь Ширяева(у)(ой) С.А. на участок не претендует. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Просит включить земельный участок площадью 0,0376 га, находящийся по адресу: ... в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти ее матери Кочерегина Р.И., умершей Дата обезличена года, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ее матери Кочерегина Р.И., умершей Дата обезличена года в виде земельного участка по адресу: ..., признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,0376 га, находящийся по адресу: ....

В судебном заседании истец Шестопалова(у)(ой) Т.И. исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, дополнила, что ее матери Кочерегина Р.И. принадлежал на праве собственности земельный участок в садоводстве «...» по адресу: .... Дата обезличена года мать умерла, и оставила после себя наследственное имущество, которое завещала ее дочери Ширяева(у)(ой) С.А. Дочь Ширяева(у)(ой) С.А. оформила наследственные права на квартиру, а на земельный участок не смогла оформить, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Она является единственным наследником первой очереди и желает оформить надлежащим образом оставшийся после смерти матери земельный участок, чтобы иметь возможность им распоряжаться в случае необходимости. После смерти матери она фактически приняла наследство, несет бремя содержания этого земельного участка, оплачивает налоги.

Ответчик Ширяева(у)(ой) С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что все бремя содержания этого земельного участка несет Шестопалова(у)(ой) Т.И. Она согласна, чтобы право собственности на земельный участок в садоводстве «...» по адресу: ... было признано за Шестопалова(у)(ой) Т.И.

Ответчик - Администрация Шелеховского муниципального района, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, с учетом мнения истца Шестопалова(у)(ой) Т.И., ответчика Ширяева(у)(ой) С.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - представителя администрации Шелеховского муниципального района.

Суд, выслушав истца, ответчика Ширяева(у)(ой) С.А. изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Дата обезличена года умерла Кочерёгина Роза Ивановна, что подтверждается свидетельством о смерти Номер обезличенл.д. 20).

Как следует из свидетельства о рождении Номер обезличен Кочерегина Т.И. является дочерью Кочерегина Р.И..л.д.19).

Факт родственных отношений истца и наследователя Кочерёгиной Р.И. и изменения фамилии истцом с Кочерёгиной на Шестопалова(у)(ой) Т.И. подтверждается также свидетельством о расторжении брака Номер обезличенл.д.21).

Как следует из членской книжки Номер обезличен садоводческого товарищества «...» г.Шелехов членом садоводства участок Номер обезличен являлась ФИО11.д.14-15).

Постановлением мэра Шелеховского муниципального образования Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.16) земельный участок площадью 3,4 га, ранее предоставленный для коллективного садоводства «...», расположенный на территории села ... перед в ведении администрации ... для индивидуального жилищного строительства.

Как следует из постановления главы администрации ... сельского поселения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 17) земельному участку площадью 0,0376 га, предоставленному Кочерегина Р.И. определено местоположение: ... взамен предыдущего: ....

Из представленных в материалы дела кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: ... л.д.13) и описания земельного участкал.д.9-12) следует, что площадь спорного земельного участка составляет 0,0376 га.

В соответствии со ст. 9.1. Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введение в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного(бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Спорный земельный участок оказался в пользовании Кочерёгиной Р.И. до введение в действие Земельного кодекса РФ от Дата обезличена года, то есть Дата обезличена года согласно членской книжки и следовательно, можно считать земельный участок предоставленным истцу на праве собственности.

Ст.1153 ч.2 ГК РФ к способам принятия наследства относит в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как указала истец Шестопалова(у)(ой) Т.И. в судебном заседании, после смерти матери она фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, продолжает нести бремя содержанию участка, оплачивает все налоги. Данные доводы истца подтверждены материалами дела, пояснениями ответчика и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти Кочерёгиной Розы Ивановны, ответчик Ширяева(у)(ой) С.А. своих прав на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не заявляет, что дает основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество, в виде спорного земельного участка.

Таким образом, исковое заявление Шестопалова(у)(ой) Т.И. к Ширяева(у)(ой) С.А., администрации Шелеховского района о включении в состав наследственного имущества, признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестопалова(у)(ой) Т.И. к Ширяева(у)(ой) С.А., к Администрации Шелеховского муниципального района о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме.

Включить земельный участок площадью 376+/- 4 кв. метра, находящийся по адресу: ... в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию после смерти ФИО12, умершей Дата обезличена года.

Признать Шестопалова(у)(ой) Т.И. принявшей наследство, открывшееся после смерти Кочерёгиной Розы Ивановны, умершей Дата обезличена году, в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....

Признать за Шестопалова(у)(ой) Т.И. право собственности на земельный участок, площадью 376+/- 4 кв. метра, находящийся по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен Дата обезличена года.

Председательствующий судья: Копия верна.