РЕШЕНИЕ (заочное) 05 августа 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием истца Игнатьевой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Высоцкий(ого) В.Ф. к Мадалиева(ой) Н.В., в интересах несовершеннолетней Мадалиева(у)(ой) Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: В суд с иском обратился Высоцкий(ого) В.Ф. указав в обоснование своих требований, что является собственником жилого помещения по адресу: .... В данное жилое помещение ранее им была вселена Мадалиева(у)(ой) Е.А., мать которой Мадалиева(ой) Н.В. проживала с его сыном Высоцким В.В. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выехала вместе со своей матерью. Решение Шелеховского городского суда от Дата обезличена года Мадалиева(ой) Н.В. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением и снята с регистрационного учета. Он вынужден вносить плату за жилое помещение с учетом зарегистрированной, но не проживающей ответчицы. Просит признать Мадалиева(у)(ой) Е.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании истец Высоцкий(ого) В.Ф. исковые требования поддержал, пояснил, что мать Мадалиева(у)(ой) Е.А. сожительствовала с его сыном, поэтому он разрешил в Дата обезличена году прописать их в квартире. В начале Дата обезличена года семейные отношения распались, Мадалиева(ой) Н.В. вместе с дочерью выехала из квартиры. Ответчик Мадалиева(ой) Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Мадалиева(у)(ой) Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила. Третье лицо - Шелеховский отдел УФМС России в Иркутской области в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, возражений не представили. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, с согласия истца. Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 30 ч.1 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора мены от Дата обезличенаг. л.д.15), согласно справке отдела регистрационного учета населения от Дата обезличена г. л.д.12), данным поквартирной карточки л.д.13) ответчик Мадаллиева Е.А. значится по регистрационному учету по данному адресу. Так же в материалах дела имеется решение Шелеховского городского суда от Дата обезличена года о признании Мадалиева(ой) Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила в судебном заседании, что истец является её супругом. Ответчица Мадалиева(у)(ой) Е.А. является дочерью бывшей сожительницы их сына. В настоящее время в квартире не проживает, выехала вместе с матерью, расходов по содержанию квартиры не несут. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска, так как установлено, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, ответчик зарегистрирован в нем с согласия истца, фактически в спорной квартире не проживает, т.е. прекратила пользоваться жилым помещением, расходов по содержанию жилья не несет, в родственных отношениях с собственником не состоит. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года (в ред. Федеральный законов от 02.11.2004г. №127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008г. №281-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Высоцкий(ого) В.Ф. к Мадалиева(ой) Н.В., в интересах несовершеннолетней Мадалиева(у)(ой) Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Признать Мадалиева(у)(ой) Е.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Судья Н.В.Балакирева
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ