Р Е Ш Е Н И Е 05 августа 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Шавриной Л.И., с участием представителя истца по доверенности Волковой Ф.М., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» по доверенности Мисиневой А.Б. при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Шелеховское ОСБ Номер обезличен к Вершинин(а)(у)(ым) К.Е., обществу с ограниченной ответственностью ««Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» о взыскании задолженности по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: Шелеховское ОСБ Номер обезличен в лице начальника юридического сектора Нырковой О.Г., обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что Дата обезличена года между Шелеховским ОСБ Номер обезличен и Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. был заключен кредитный договор на сумму 350 000, 00 рублей, сроком на три года, с уплатой 14 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств было принято поручительство юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» (далее ООО «ВСЖБК»). Заемщик, с августа 2009 года, систематически допускает просрочку платежей, по состоянию на Дата обезличена года за Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. числится следующая задолженность 168 746, 10 рублей. У Банка есть основания полагать, что, систематически допуская просрочку платежа, заемщик не рассчитается в срок, установленный кредитным договором. Просит взыскать досрочно с ответчиков солидарно в пользу Шелеховского ОСБ Номер обезличен задолженность по кредитному договору в сумме 168 746, 10 рублей, расходы по государственной пошлине. В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова Ф.М., требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. оформил кредит в сумме 350 000, 00 рублей, условия договора не исполняет. Размер его задолженности составляет 168 746, 10 рублей. Ответчик ООО «ВСЖБК» взяло на себя солидарную обязанность, отвечает солидарно с Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ВСЖБК» по доверенности Мисинева А.Б. иск не признала, суду пояснила, что Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. работал у них на заводе, затем уволился. У него имеется задолженность по отношению к заводу, имеется исполнительное производство. Ответчик Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом (под роспись), причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил Дело рассматривается в отсутствие ответчика Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. с согласия представителя истца. Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика Мисиневу А.Б. изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательство и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). То при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе со всеми причитающимися процентами. Указанное положение содержится и в п.5.2.5. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.5-6). Данным договором кредитор в лице истца предоставил кредит Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. на сумму 350 000, 00 рублей, сроком до Дата обезличена года под 14,0% годовых по графику возврата кредита и процентов, который также предоставлен истцом. Стороной истца представлено срочное обязательство Номер обезличен от Дата обезличена года об оплате платежей в погашение по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с Дата обезличена года в сумме 9 722, 23 рублей л.д.8). В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В подтверждение своих доводов истцом представлен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, в которых поручителем выступает ООО «ВСЖБК» и по условиям которого, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор на сумму 350 000,00 рублей, однако, ответчиком Вершинин(а)(у)(ым) К.Е. нарушены его условия, в частности, в одностороннем порядке прекращено его исполнение, следовательно, имеются основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Шелеховского ОСБ Номер обезличен к Вершинин(а)(у)(ым) К.Е., обществу с ограниченной ответственностью ««Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Вершинин(а)(у)(ым) К.Е., общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору в сумме 168 746, 10 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 574, 92 рублей, а всего 173 321,02 рублей в пользу Шелеховского ОСБ Номер обезличен. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья: