Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 12 августа 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шавриной Л.И., с участием представителя истца по доверенности Хребтова И.М., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению Янь Я.Б. к Есепенок И.А. о взыскании долга по договору займа. У С Т А Н О В И Л: Истец Янь Я.Б. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в обоснование, что Дата обезличена года она заняла Есепёнок И.А., 440 000, 00 рублей до Дата обезличена года. При передаче денежной суммы ответчик составил ей расписку. Дата обезличена года Есепёнок И.А., оплатил часть долга в размере 140 000, 00 рублей, остальные деньги обязался вернуть по 20 000, 00 рублей ежемесячно. После этого он стал от неё скрываться. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу долг в размере 300 000, 00 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 600, 00 рублей. Истец Янь Я.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие истца по её письменному заявлению. В судебном заседании представитель истца по доверенности Хребтов И.М., требования поддержал и пояснил, что Янь Я.Б. занимала денежные средства ответчику Есепёнок И.А., сроком до Дата обезличена года, в сумме 440 000, 00 рублей. 140 000, 00 рублей он вернул, остальную часть долга не возвращает, от встреч с истцом уклоняется. Ответчик Есепёнок И.А., о дне рассмотрения извещен надлежащим образом (под роспись), в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Дело рассматривается в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца. В соответствии со ст.234 ГПК РФ, суд, рассматривая дело по нормам заочного производства, исследует доказательства, представленные истцом при возбуждении дела, и сторонами в ходе его подготовки непосредственно на судебном заседании, учитывает доводы сторон и на основании этих материалов выносит решение. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом. Материалами дела подтверждается, что согласно расписке от Дата обезличена года Есепёнок И.А., обязался вернуть Янь Я.Б. денежные средства в размере 440 000, 00 рублей л.д.6). По договору займа Есепёнок И.А., обязался вернуть Янь Я.Б. денежные средства в размере 140 000, 00 рублей, оставшийся долг в размере 300 000, 00 рублей, по 20 000, 00 рублей л.д.7). У суда нет оснований не доверять показаниям истца, так как они подтверждаются материалами дела. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что между Янь Я.Б. и Есепёнок И.А. был заключен договор займа на сумму 440 000, 00 рублей, обязательства по возврату долга ответчик исполнил на сумму 140 000, 00 рублей, следовательно, требования подлежат удовлетворению на сумму 300 000, 00 рублей. Также истец просит взыскать судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В доказательства несения судебных расходов стороной истца представлены квитанция об уплате государственной пошлины на суму 4 600, 00 рублей. Указанные расходы суд признает издержками в соответствии со ст.94 ГПК РФ, связанными с рассмотрением дела, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, издержки подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 198, 235 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ: Исковые требования Янь Я.Б. к Есепенок И.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Есепёнок Игоря Анатольевича в пользу Янь Я.Б. сумму задолженности в размере 300 000, 00 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4 600, 00 рублей, всего взыскать 304 600, 00 рублей (триста четыре тысячи шестьсот рублей 00 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии данного решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна: судья Л.И.Шаврина Секретарь судебного заседания: А.В.Наумова Решение вступило в законную силу: «______»________________20______года. Судья Л.И.Шаврина Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Номер обезличен по иску Янь Я.Б. к Есепенок И.А. о взыскании долга по договору займа. Решение выдано: «________»____________________20_______года.