Р Е Ш Е Н И Е

г.Шелехов 26 августа 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием представителя истца - Михалева(ой) Д.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Макушин(а)(ым) Д.В. к Макушина(ой) М.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Макушин(а)(ым) Д.В. обратился в Шелеховский городской суд с иском к Макушина(ой) М.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти Макушин(а)(у) В.В., умершего Дата обезличена года, приходившегося ему отцом, открылось наследственное имущество состоящее из автомашины, денежных вкладов и объекта незавершенного строительством. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Дата обезличена года на объект индивидуального жилищного строительства ему был выдан ОГУП «ОЦТИ» технический паспорт, были присвоены инвентарный и кадастровый номер. Факт родственных отношений с умершим подтверждается его свидетельством о рождении, приложенным к иску.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Макушин(а)(у) В.В.: объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... общей площадью 21,8 кв.м., признать право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... общей площадью 21,8 кв.метра за Макушин(а)(ым) Д.В. в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Михалева(ой) Д.С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследства на объект незавершенного строительства было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы.

В судебное заседание истец Макушин(а)(ым) Д.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Михалева(ой) Д.С..

Ответчик Макушина(ой) М.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, с учетом мнения представителя истца Михалева(ой) Д.С. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Макушин(а)(ым) Д.В., ответчика Макушина(ой) М.В.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Михалева(ой) Д.С., всесторонне исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что отношения сложившиеся между сторонами, являются правоотношениями регулируемые нормами гражданского законодательство.

В соответствии со ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти I-СТ Номер обезличен л.д.18) Макушин(а)(у) В.В. умер Дата обезличена года.

Макушин(а)(у) В.В. является отцом Макушин(а)(ым) Д.В. что подтверждается свидетельством о рождении Макушин(а)(ым) Д.В. Номер обезличенл.д.21), отцом Макушина(ой) М.В., что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен из материалов наследственного дела.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из распоряжения главы администрации с.Баклаши от Дата обезличена года Номер обезличенл.д.7) Макушин(а)(у) В.В. предоставлен земельный участок площадью 1200 кв.м. под строительство жилого дома из бруса размером 7х7 по адресу: ....

Постановлением мэра Шелеховского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.15) земельному участку, предоставленному Макушин(а)(у) В.В., расположенному по адресу: ... вместо порядкового Номер обезличен присвоен номер Номер обезличен.

Постановлением мэра Шелеховского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.16) в постановление мэра Шелеховского муниципального района от Дата обезличена года Номер обезличенп внесено дополнение, после слов «...», дополнены слова ....

Постановлением мэра Шелеховского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена годал.д.16) земельному участку площадью 0,1200 га, предоставленному Макушин(а)(у) В.В., расположенному по адресу: ... вместо порядкового Номер обезличен присвоен номер 3А.

Из технического паспорта на объект незавершенного строительства по адресу: ... на Дата обезличена года следует, что общая площадь помещения составляет 21,8 кв.м л.д.8-14).

Данные документы подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю Макушин(а)(у) В.В. на день открытия наследства.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из свидетельства о праве на наследства по закону от Дата обезличена года л.д.19) следует, что Макушин(а)(ым) Д.В. является наследником автомобиля ВАЗ 2109 после смерти Макушин(а)(у) В.В..

Из свидетельства о праве на наследства по закону 38 АА от Дата обезличена годал.д.20) следует, что Макушин(а)(ым) Д.В. является наследником денежных средств, хранящихся на денежном вкладе №10031286 в сумме 15 рублей 85 копеек, с причитающимися процентами и компенсациями после смерти Макушин(а)(у) В.В..

Из заявления Макушина(ой) М.В. от Дата обезличена года в материалах наследственного дела следует, что она отказалась от причитающейся ей доли на наследство умершего Макушин(а)(у) В.В. в пользу Макушин(а)(ым) Д.В..

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что стороны приходятся наследодателю детьми. Суд приходит к выводу, что истцы, как дети наследодателя является наследником первой очереди по закону, однако Макушина(ой) М.В. от доли в наследстве отказалась в пользу Макушин(а)(ым) Д.В., что дает основания для признания за ним права собственности на наследственное имущество, в виде объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: ... общей площадью 21,8 кв.метра, открывшееся после смерти Макушин(а)(у) В.В..

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования Макушин(а)(ым) Д.В. к Макушина(ой) М.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Макушин(а)(у) В.В. - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... общей площадью 21,8 кв. метра.

Признать за Макушин(а)(ым) Д.В. право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ... общей площадью 21,8 кв. метра.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен Дата обезличена года.

Председательствующий судья И.Л. Васильева