ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием заявителя Ситникова(ой) Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Ситникова(ой) Н.И. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратилась Ситникова(ой) Н.И. указав, что Дата обезличенаг. умер её отец Бусяцкий(им)(ого) И.А.. После его смерти осталось наследственное имущество, однако она не может оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о её рождении отчество отца указано Афонасьевич, хотя в свидетельстве о его рождении и смерти отчество отца правильно указано А1.. Органом ЗАГСа отказано во внесении исправлений в актовую запись о её рождении. Просит установить юридический факт, что умерший Бусяцкий(им)(ого) И.А. являлся её отцом.

В судебном заседании Ситникова(ой) Н.И. заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что в свидетельстве о её рождении неверно указали отчество отца А2., вместо А1., как значится во всех его документах, из-за чего она лишена возможности оформить наследственные права. В связи с чем, была допущена данная ошибка ей неизвестно.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Заявителем представлены свидетельство о её рождении Дата обезличена года, где в графе «отец» указан Бусяцкий(им)(ого) И.А. л.д.5). Однако как следует из представленного свидетельства о смерти Дата обезличена года Бусяцкий(им)(ого) И.А., верно его отчество указано А1. л.д.8), так же как и в копии свидетельства о его рождении, копии паспорта л.д.7,9). Смена заявителем фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака Дата обезличенаг. с Ситниковым М.М.

Свидетель ФИО1 пояснил в судебном заседании, что заявитель является его матерью, умерший Бусяцкий(им)(ого) И.А. был его дедом. Отчество деда было по всем документам А1., в свидетельстве о рождении матери допущена ошибка.

Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что проживает по соседству с заявителем с 1969 года, хорошо знала её отца Бусяцкий(им)(ого) И.А.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достаточными для удовлетворения требований об установлении родственных отношений заявителя с умершим Бусяцкий(им)(ого) И.А., что необходимо заявителю для оформления наследственных прав однако иным путём, кроме судебного, установить данный факт невозможно, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Ситникова(ой) Н.И. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что Бусяцкий(им)(ого) И.А., Дата обезличена года рождения, умерший Дата обезличена года, являлся отцом Ситникова(ой) Н.И., Дата обезличена года рождения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней.

Судья