07 сентября 2010 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Ангазорова(ой) Р.И.

ответчиков Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Горохова(у)(ой) А.А., Фоменко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Ангазорова(ой) Р.И. к Администрации ..., Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Горохова(у)(ой) А.А., Фоменко О.А. об установлении юридического факта принадлежности документа гражданам, определении долей в совместной собственности, признании права собственности на доли в совместной собственности, о включении в наследственную массу 1/5 доли в совместной собственности на квартиру, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Ангазорова(ой) Р.И. обратилась в суд с иском, указав, что Дата обезличена года умер её отец Шаламов(а)(у) И.С.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу: .... Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве общей собственности на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность от Дата обезличена года, зарегистрированного в Шелеховской городской администрации Дата обезличена года под Номер обезличен. На основании указанного договора другими собственниками указанной квартиры являются так же она, её супруг Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., дочери Анганзорова А.А., Анганзорова О.А. Доли сособственников в договоре определены не были. При жизни Шаламова И.А. спора об определении долей между сособственниками не было. Как до смерти отца, так и после, она с ответчиками проживают в указанной квартире, несут расходы по её содержанию, ремонту. Она является единственным наследником по закону первой очереди, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако фактически наследство приняла.

В договоре передачи квартиры в собственность гражданам от Дата обезличена года допущена ошибка при написании фамилии сособственников, вместо фамилии Анганзоровы, как указано в документах, удостоверяющих личность, записано Ангазаровы. В связи с чем, собственники лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру.

Просит установить юридический факт принадлежности договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от Дата обезличена года, находящейся по адресу: ... Шаламов(а)(у) И.С., Ангазорова(ой) Р.И., Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Гороховой (Анганзоровой) А.А., Фоменко (Анганзоровой) О.А..

Определить равные доли по 1/5 в совместной собственности на квартиру по адресу: ... собственников Шаламов(а)(у) И.С., Ангазорова(ой) Р.И. Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Гороховой (Анганзоровой) А.А., Фоменко (Анганзоровой) О.А.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шаламов(а)(у) И.С., умершего Дата обезличена года 1/5 долю в праве общей долевой собственности на указную квартиру.

Установить юридический факт принятия ею наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти Дата обезличена года Шаламов(а)(у) И.С.

Признать за ней право собственности на 2/5 доли в совместной собственности на квартиру по адресу: ....

Признать за Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Горохова(у)(ой) А.А., Фоменко О.А. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... по 1/5 доли за каждым.

В судебном заседании Ангазорова(ой) Р.И. исковые требования поддержала и пояснила, что завещания отец не оставил, других наследников, кроме неё нет. Наследство она фактически приняла, так как продолжает проживать в квартире, пользуется ею, несет расходы по её содержанию. При жизни отца спора о разделе долей не было. С другими сособственниками так же нет спора, в связи с чем, предполагает установить доли равными по 1/5. По поводу внесения исправлений в договор приватизации она обращалась в администрацию г.Шелехова, где было отказано внести исправления в фамилии сособственников, выдана лишь справка о наличии в договоре грамматической ошибки.

Ответчик - Администрация г.Шелехова поселения в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иск не представили.

Ответчики Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Горохова(у)(ой) А.А., Фоменко О.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, просили суд принять признание иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документа, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В материалах дела имеется договор передачи квартиры по адресу: ... в совместную собственность гражданам Шаламов(а)(у) И.С., Ангазарову А.И., Ангазорова(ой) Р.И., Ангазоровой А.А., Ангазоровой К.А.. Согласно справке Управления по распоряжению муниципальным имуществом Шелеховской администрации при написании фамилии сособственников была допущена грамматическая ошибка. При этом в Постановлении Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О приватизации квартиры по адресу: ... фамилии лиц, которым передается в собственность данная квартира указаны верно. В судебное заседание представлены паспорта, свидетельства о рождении истца, ответчиков, согласно которым их фамилия правильно пишется АНГАНЗОРОВЫ. Кроме того, в договоре неверно записано имя сособственника Ангазоровой О.А., вместо имени Оксана, как указано в паспорте и свидетельстве о рождении, в договоре записано Ксения. Смена ответчиками Ангазоровой А.А. фамилии на Горохова(у)(ой) А.А. подтверждается свидетельством о заключении брака, смена фамилии ответчиком Ангазоровой О.А. на Фоменко О.А. так же подтверждается свидетельством о заключении брака.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан, подтверждающих их право собственности на квартиру по адресу: ... допущены ошибки при написании фамилий собственников, а так же имени собственника Ангазоровой О.А. иным путём, кроме судебного, исправить данную ошибку невозможно, Установление юридического факта необходимо сторонам для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Так же судом установлено, что в вышеуказанном договоре приватизации доли сособственниками определены не были.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Ч.2 указанной статьи гласит, что имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности или без определения таких долей.

В соответствии с ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Таким образом, установлено, что соглашения об определении долей между собственниками не имеется, однако как пояснила истец и подтвердили ответчики, при жизни Шаламов(а)(у) И.С., между всеми собственниками не было спора об определении долей в совместной собственности, в связи с чем, суд считает, возможным установить доли собственников равными.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, Шаламов(а)(у) И.С. являлся собственником жилого помещения по адресу: ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Шаламов(а)(у) И.С. умер Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти, также представлены документы, что истица является дочерью умершего. Смена истцом фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака.

В соответствии со ст. 264 ч.1 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Ст.1153 ч.2 ГК РФ к способам принятия наследства относит в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как пояснила истец, после смерти отца она произвела указанные действия, продолжает проживать с семьей в квартире, имеет регистрацию по данному адресу, что подтверждается данными домовой книги, справкой Номер обезличен отдела регистрационного учета населения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, истица является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследственное имущество. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198-4-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ангазорова(ой) Р.И. к Администрации г.Шелехова, Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Горохова(у)(ой) А.А., Фоменко О.А. об установлении юридического факта принадлежности документа гражданам, определении долей в совместной собственности, признании права собственности на доли в совместной собственности, о включении в наследственную массу 1/5 доли в совместной собственности на квартиру, установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на доли в квартире удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан от Дата обезличена года, находящейся по адресу: ... Шаламов(а)(у) И.С., Ангазорова(ой) Р.И., Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Гороховой (Анганзоровой) А.А., Фоменко (Анганзоровой) О.А..

Определить равные доли по 1/5 в совместной собственности на квартиру по адресу: ... собственников Шаламов(а)(у) И.С., Ангазорова(ой) Р.И., Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Гороховой (Анганзоровой) А.А., Фоменко (Анганзоровой) О.А..

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Шаламов(а)(у) И.С., умершего Дата обезличена года 1/5 долю в совместной собственности на указанную квартиру.

Установить юридический факт принятия Ангазорова(ой) Р.И. наследства в виде 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру после смерти Дата обезличена года Шаламов(а)(у) И.С..

Признать за Ангазорова(ой) Р.И. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью 60,2 кв.м, в том числе жилой 44,1 кв.м.

Признать за Анганзоров(а)(у)(ым) А.И., Горохова(у)(ой) А.А., Фоменко О.А. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... общей площадью 60,2 кв.м, в том числе жилой 44,1 кв.м по 1/5 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья Балакирева Н.В.