ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2010 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием заявителя Изотов(а) А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению Изотов(а) А.Б. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

В суд с заявлением обратился Изотов(а) А.Б. указав, что Дата обезличена года умерла его тетя Изотовой Р.В.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: .... Он является единственным наследником после смерти тети, однако лишен возможности оформить свои наследственные права поскольку в свидетельстве о рождении его матери Изотова(ой) Л.В. в графе мать записана Изготова Е.А., а в свидетельстве о рождении его тети и сестры матери Изотовой Р.В. в графе мать записана Мохначева(ой) Е.В.. Кроме того, в свидетельстве о рождении тети её имя записано Рима, что фактически расходится с данными паспорта тети и свидетельством о её смерти, где её имя правильно указано Римма. Просит установить юридический факт, что он является племянником Изотовой Р.В., умершей Дата обезличена года.

В судебном заседании Изотов(а) А.Б. заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что других наследников после смерти тети не имеется, поскольку своих детей она не имела, а её сестра и его мать Изотова(ой) Л.В. умерла Дата обезличенаг. Его мать и тетя являлись родными сестрами, у них были одни родители, в связи с чем фамилия матери в их свидетельствах о рождении указана по-разному, ему неизвестно. Так же в свидетельстве о рождении тети её имя записано Р1, однако по паспорту и свидетельству о смерти её имя Р2. Из-за данных противоречий он не может оформить свои наследственные права.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Заявителем представлены свидетельство о его рождении Дата обезличена года, где в графе «мать» указана Изотова(ой) Л.В. л.д.7). Из свидетельства о рождении Изотова(ой) Л.В. установлено, что в графе мать записана Изготова Е.А., в графе отец - Изготов В.А. л.д.8), а в свидетельстве о рождении Изотовой Р.В. в графе мать указана Мохначева(ой) Е.В., а в графе отец - Изготов В.А.. Так же заявителем представлено свидетельство о смерти Дата обезличена года Мохначева(ой) Е.В.

Как пояснил заявитель, ему неизвестно в связи с чем, у его матери и её сестры в свидетельствах о рождении фамилия матери указана по-разному.

Свидетель ФИО1 пояснил в судебном заседании, что проживала по соседству с Изотовой Р.В., хорошо знает заявителя, поскольку он являлся племянником умершей, ранее так же проживал с тетей и матерью в квартире по адресу: ....

Свидетель ФИО2 пояснила в судебном заседании, что проживала по соседству с умершей Изотовой Р.В., заявитель Изотов(а) А.Б. являлся её племянником, так же проживал вместе с тетей и матерью в этой квартире.

Оценивая представленные доказательства, суд находит их достаточными для удовлетворения требований об установлении родственных отношений заявителя с умершей Изотовой Р.В., что необходимо заявителю для оформления наследственных прав, однако иным путём, кроме судебного, установить данный факт невозможно, спор о праве отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Изотов(а) А.Б. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт, что Изотов(а) А.Б. Дата обезличена года рождения являлся племянником Изотовой Р.В., умершей Дата обезличена года,

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней.

Судья