г.Шелехов 28 июля 2010 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре Тарковой Н.А. с участием представителя истца - Старицына(у)(ой) Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1025-10 по иску Герасимов(а)(ым) Р.В. к Акчимова(ой) О.В. о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Герасимов Родион Вениаминович обратился в Шелеховский городской суд с исковыми требованиями к Акчимова(ой) О.В. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Дата обезличена года в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно указанию банка России от Дата обезличена года Номер обезличен «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 8,75% годовых. На основании положений, изложенных в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Таким образом, просрочка уплаты суммы займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 120 дней. 500000х7,75%/360х120=12916, 66 рублей. В связи с неисполнением Акчимова(ой) О.В. своих обязательств истец был вынужден обратиться к ИП Власенко Р.Н. за оказанием консультационной юридической помощи, что подтверждается договором Номер обезличен на оказание консультационных(юридических) услуг по представлению интересов заказчика в суде. Предметом данного договора является обязательство представлять интересы истца в Шелеховском городском суде ... по вышеуказанному иску. Стоимость услуг по договору составляет 30000 рублей. ИП «Власенко Р.Н. передал данное дело Старицына(у)(ой) Т.А., что подтверждается доверенностью от Дата обезличена года. Просит расторгнуть договор займа от Дата обезличена года между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12916,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей. В судебное заседание истец Герасимов(а)(ым) Р.В. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя по доверенности Старицына(у)(ой) Т.А. Представитель истца Старицына(у)(ой) Т.А. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления, дополнила, что истцом и ответчиком был заключен договор займа, срок возврата денег определен не был. В январе 2010 года ответчику было направлено требование об уплате долга, оно было получено ответчиком, однако деньги возвращены не были. Просит взыскать сумму займа 500000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ по ставке действующей на сегодняшний день ставке рефинансирования 7,75 %. Ответчик Акчимова(ой) О.В. в судебное заседание не явилась. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений не представила. С учетом мнения представителя истца Старицына(у)(ой) Т.А., суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца Старицына(у)(ой) Т.А., всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, представленные истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истица обратилась в суд с иском о защите нарушенных прав. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Судом установлено, что между сторонами Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распискойл.д.). Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как установлено судом Дата обезличена года истец направил требование ответчику о возврате суммы займа с процентами, данное требование осталось без удовлетворения. Как следует из ч. 3 ч.3 ст.810 ГК РФ, которая предусматривает непосредственную передачу денежных средств займодавцу. Доказательств передачи денежных средств ответчиком не представлено. Таким образом, сумма займа должна быть возвращена заемщиком Дата обезличена года. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что нарушение договора займа ответчиком является существенным в связи с невозможностью возврата истцом суммы займа и процентов, поэтому суд приходит к выводу, что договор займа подлежит расторжению. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга. или его соответствующей части. На Дата обезличена года ставка банковского процента согласно Указанию Банка России от Дата обезличена года Номер обезличен «О размере ставки рефинансирования Банка России» составила 8,75%. Таким образом, проценты за пользование суммой займа составляют 500000х8,75%=43750 рублей. Согласно ст. 810 ГК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Согласно указанию банка России от Дата обезличена года Номер обезличен «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент подачи искового заявления ставка рефинансирования составляет 7,75% годовых. На основании положений, изложенных в п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Таким образом, просрочка уплаты суммы займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года составила 120 дней. Размер процентов по ст.395 ГК РФ осуществляется следующим образом: 500000х7,75%/360х120=12916, 66 рублей, где 500000 рублей - сумма займа, 7,75% ставка рефинансирования на момент подачи иска, 360 - количество дней в году, 120 - просрочка в днях уплаты суммы займа с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Истцом так же заявлены требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере по 30 000 рублей. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалы дела представлен договор Номер обезличен от Дата обезличена года из которого следует, что истец оплатил 30000 рублей ИП «Власенко Р.Н.» за оказание консультационных услуг, составлению документов, представительство интересов во всех судебных инстанциях. ИП «Власенко Р.Н.» уполномочил Старицына(у)(ой) Т.А. вести данное гражданское дело. Факт уплаты данной суммы также подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года. л.д.). В силу вышеуказанной нормы закона, с учетом представленных доказательств, требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере по 15 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины по данному делу составляет 8766,66 рублей. Истцом при подаче иска заявлено требование об отсрочке уплаты государственной пошлины, определением суда от Дата обезличена года уплаты государственной пошлины истцом отсрочена до вынесения решения суда. В связи с этим, суд считает обоснованным взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 8766,66 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Герасимов(а)(ым) Р.В. к Акчимова(ой) О.В. о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа. Процентов за пользование чумой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий судья:Договор займа от Дата обезличена года, заключенный между Герасимов(а)(ым) Р.В. и Акчимова(ой) О.В., расторгнуть.
Взыскать с Акчимова(ой) О.В. в пользу Герасимов(а)(ым) Р.В. сумму долга в размере 500 тысяч рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 43 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 916 руб. 66 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 тысяч рублей.
Взыскать с Акчимова(ой) О.В. в доход государства государственную пошлину в размере 8 766 рублей 66 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен Дата обезличена года.