г.Шелехов 7 сентября 2010 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре Тарковой Н.А., с участием представителя истца - Перебоева(ой) М.Ю., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1177-10 по иску ЗАО Банк ВТБ-24 к Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество Банк «ВТБ 24 » обратились в Шелеховский городской суд с заявлением о задолженности по кредитному договору с Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. В обоснование исковых требований указали, что Дата обезличена года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит, а заемщик обязался ежемесячно производить его возврат и уплату процентов, а также комиссий 22 числа каждого месяца. Заключение кредитного договора осуществлялось путем присоединения заемщика(ст. 428 ГК РФ) к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и проводилось посредством подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены существенные условия кредита.(п.1.5, 1.6., 2.7. правил) Сумма кредита составляет 90000 рублей. Срок кредита по Дата обезличена года и ставка процентов за пользование кредитом 16% установлен в согласии на кредит. Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производиться на основании формулы, установленной в п.2.7 правил потребительского кредитования. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 3234,73 рублей. Согласно п.п. 2.8 правил потребительского кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплаты процентов, а также комиссии заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени(0,5 % в день от суммы просроченного платежа) установлен в согласии на кредит. В соответствии с п.2.3 Правил потребительского кредитования банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на счет платежной банковской карты. Номер счета карты установлен в согласии на кредит. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Дата обезличена года заемщику был предоставлен кредит в размере 90000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету банковской карты. Заемщиком обязательства исполнялись частично, начиная с Дата обезличена года задолженность по кредитному договору не погашалась. Дата обезличена истцом направлено заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени, а также о расторжении кредитного договора с Дата обезличена года. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года не погашена и составляет 67467,15 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту-47658,36 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга-13672,12 рублей, задолженность по плановым процентам 3727,50 рублей, пени за просрочку уплаты процентов-2409,17 рублей. Поскольку адрес заемщика находится в границах подсудности Шелеховского городского суда, исковое заявление направляется в Шелеховский городской суд Иркутской области. Просят взыскать с Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. пользу банка ВТБ 24(ЗАО) денежную сумму 67467,15 рублей, в том числе: ссудная задолженность по кредиту-47658,36 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга-13672,12 рублей, задолженность по плановым процентам 3727,50 рублей, пени за просрочку уплаты процентов-2409,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2224,02 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности - Перебоева(ой) М.Ю. исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчик - Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. С учетом мнения представителя истца Перебоева(ой) М.Ю., суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца Перебоева(ой) М.Ю., всесторонне исследовав в своей совокупности доказательства, представленные сторонами в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. Судом установлено, что Дата обезличена между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен 0511-0001310 о предоставлении последнему кредита в сумме 90000 рублей сроком по Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом 16% годовых. Заключение договора осуществлялось путем присоединения заемщика к условиям потребительского кредитования без обеспечениял.д.11-14) и проводилось путем подписания заемщиком согласия на кредит, в котором установлены все существенные условия кредита-сумма кредита, срок кредита, процетная ставка л.д. 10). Расчет суммы, подлежащей уплате в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производиться на основании формулы, установленной в п.2.7 правил потребительского кредитования. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 3234,73 рублей. Согласно п.п. 2.8 правил потребительского кредитования в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплаты процентов, а также комиссии заемщик уплачивает банку пени за весь период просрочки. Размер пени(0,5 % в день от суммы просроченного платежа) установлен в согласии на кредит. В соответствии с п.2.3 Правил потребительского кредитования банк предоставляет кредит заемщику путем перечисления суммы кредита на счет платежной банковской карты. Номер счета карты установлен в согласии на кредит. Обязанности истца по договору исполнены, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличенл.д.18 ) и выпиской по контракту клиентал.д.19-20). График возврата кредита определен в согласии на кредит от Дата обезличена года л.д. 10) Представленные суду выписка по контракту клиента «ВТБ 24» (ЗАО) л.д. 19-20), лицевые счетал.д. 21-36), расчеты задолженности с учетом штрафных санкций (л.д. 37-44) подтверждают факт нарушения графика гашения сумм по договору и сумму иска. Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности от Дата обезличена года подтверждается факт расторжения кредитного договора с Дата обезличена года. л.д. 16). Cогласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Стороной истца не представлено доказательств последствий нарушения обязательств ответчиком, поэтому суд приходит к выводу, что неустойка по кредиту подлежит уменьшению, а именно подлежит уменьшению следующая неустойка: пени за просрочку уплаты основного долга до 5000 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 500 рублей. Обсуждая требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 2224,02 рублей подтверждается платежным поручением л.д. 9). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1906,57 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО Банк ВТБ-24 к Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий судья И.Л. Васильева Взыскать с Селянгин(а)(у)(ым) Г.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 денежную сумму - задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 56 885 рублей 86 копеек.
Взыскать с Селянгин(а)(у)(ым) Г.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 906 рублей 57 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен Дата обезличена года.