г.Шелехов 10 сентября 2010 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре Тарковой Н.А., с участием помощника прокурора города Шелехов - Касьяненко В.И., истца - Смертюк З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132-10 по иску Прокурора города Шелехов в интересах Смертюк З.Н. к ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и денежной компенсации, У С Т А Н О В И Л: Прокурор ... обратился в Шелеховский городской суд в интересах Смертюк З.Н. с исковым заявлением к ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что в прокуратуру ... обратилась Смертюк З.Н. с заявлением о нарушении трудовых прав, выразившихся в невыплате заработной платы. Смертюк З.Н. просила оказать помощь в получении заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы обратившись в ее интересах в суд. До настоящего времени расчет со Смертюк З.Н. не произведен, данный факт работодателем не оспаривается. Согласно справке о размере задолженности по заработной плате от Дата обезличена года, выданной директором ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» Штыревым С.В. задолженность предприятия перед Смертюк З.Н. составляет 35738 рублей 23 копейки. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ основным принципом правового регулирования трудовых отношений является в том числе, обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и членов его семьи. Основной обязанностью работодателя в соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ является, в том числе, выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы. Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратится в суд. С учетом последний изменений в законодательстве, указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращением к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых(служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Прокурор города рассмотрев обращение Смертюк З.Н. признал причину невозможности ее самостоятельного обращения в суд уважительной. Заработная плата, которую Смертюк З.Н. должна получать является для нее основным источником дохода. Неполучение заработной платы ставит Смертюк З.Н. и ее семью в тяжелое материальное положение и не позволяет оплатить услуги адвоката для получения квалифицированной юридической помощи, которая в силу ст.48 Конституции РФ гарантируется каждому гражданину РФ. Претендовать на оказание бесплатной юридической помощи Смертюк З.Н. не может, поскольку не относится к категории граждан, указанных в ст. 26 Федерального закона от Дата обезличена года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», определяющей круг лиц, которым юридическая помощь оказывается бесплатно. В соответствии с положениями ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с п.V.Ш положения об оплате труда работников ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» от Дата обезличена года окончательный расчет заработной платы на указанном предприятии производится 21 числа месяца, следующего за отчетным. Таким образом сумма денежной компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы составляет 703 рубля 23 копейки. Согласно п.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» от Дата обезличена года Номер обезличен в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. Следовательно при таких обстоятельствах прокурор вправе защищать интересы Смертюк З.Н. в судебном порядке. Просят взыскать с ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» задолженность предприятия по заработной плате в пользу Смертюк З.Н. в сумме 35738рублей 23 копейки, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в пользу Смертюк З.Н. в сумме 703 рубля 23 копейки. В судебном заседании помощник прокурора города Шелехова Касьяненко В.И. исковые требования уточнил в связи с представлением ответчиком справки о размере задолженности по заработной плате Смертюк З.Н. на Дата обезличена года в сумме 38776, 04 рублей, уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что задолженность предприятия перед истцом на Дата обезличена года составляет 38776,04 рублей, просил взыскать данную сумму и компенсацию в размере 703 рубля 23 копейки. В настоящее время задолженность не погашена. Истец Смертюк З.Н. в судебном заседании уточненные требования прокурора поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, пояснила что на Дата обезличена года задолженность ответчика перед ней составляет 38776,02 рублей. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» Мисинева А.Б. не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений не представила. С учетом мнения помощника прокурора г.Шелехова Касьяненко В.И.., истца Смертюк З.Н.суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав помощника прокурора г.Шелехова Касьяненко В.И.., истца Смертюк З.Н., изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии с п.4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре РФ» от Дата обезличена года Номер обезличен в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших. В материалы дела истцом представлены заявление Смертюк З.Н. прокурору города Шелехова Симонову С.В. о невыплате ей заработной платы с ноября 2009 года в ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций».л.д.9). Таким образом суд, исходя из представленных доказательств, признает обращение прокурора г.Шелехов с настоящим исковым заявлением обоснованным в связи с тем, что основанием для обращения Смертюк З.Н. к прокурору является защита нарушенных прав в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Согласно справке о размере задолженности по заработной плате от Дата обезличена года Смертюк З.Н. работает в ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций с Дата обезличена года по трудовому договору от Дата обезличена года Номер обезличен в должности агента по снабжению, приказ о приеме на работу от Дата обезличена года Номер обезличенК. Размер задолженности по заработной плате перед Смертюк З.Н. по состоянию на текущую дату составляет 35738,23 рубля. л.д.11). Из справки ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» от Дата обезличена года следует, что ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» являющееся работодателем Смертюк З.Н. в связи с тяжелым финансовым положением по причине значительного снижения объемов продаж выпускаемой продукции и бартерных форм оплаты за реализованную продукцию задерживает выплату заработной платы.л.д.10). В справке указана задолженность за ноябрь-декабрь 2009 года; январь, февраль, март 2010 года. Из справки ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» от Дата обезличена года следует, что ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» являющееся работодателем Смертюк З.Н. в связи с тяжелым финансовым положением по причине значительного снижения объемов продаж выпускаемой продукции и бартерных форм оплаты за реализованную продукцию задерживает выплату заработной платы.л.д.24). В справке указана задолженность по состоянию на Дата обезличена года за февраль, март, апрель, май, июнь 2010 года, всего 38776,04 рублей. Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ основным принципом правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и членов его семьи. В соответствии со ст.22 ТК РФ основной обязанностью работодателя является выплата в полном размере причитающейся работникам заработной платы. Судом установлено, что Смертюк З.Н. работает в ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций с Дата обезличена года по трудовому договору от Дата обезличена года Номер обезличен в должности агента по снабжению. Факт невыплаты заработной платы Смертюк З.Н. ответчиком ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» установлен судом и подтверждается справками о размере задолженности по заработной плате от Дата обезличена годал.д.10-11), от Дата обезличена годал.д.24). Как следует из ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов(денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с п.V.Ш положения об оплате труда работников ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» от Дата обезличена годал.д.12-15) окончательный расчет заработной платы на указанном предприятии производится 21 числа месяца, следующего за отчетным. Истцом представлен расчет процентов за несвоевременную выплату заработной платы Смертюк З.Н., который проверен судом и сомнений в объективности у суда не вызывает. л.д.8). На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик состоит в трудовых отношениях с ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций», истцу начисленная заработная плата не выплачена в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора города Шелехов в интересах Смертюк З.Н. к ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и денежной компенсации, удовлетворить. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий судья И.Л. Васильева Взыскать с ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» в пользу Смертюк З.Н. задолженность по заработной плате в размере 38 776 рублей 04 копейки, денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в размере 703 рубля 23 копейки.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Шелеховский городской суд в течение семи дней со дня вручения мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен Дата обезличена года.