РЕШЕНИЕ 30 сентября 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием помощника Прокурора г.Шелехова Касьяненко В.И. представителя ответчика по доверенности Егорова Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282-10 по иску Прокурора г.Шелехова в защиту интересов Шкуратова(ой) О.А. к ООО «Адель» о восстановлении на работе, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шелехова обратился в суд с иском в защиту интересов Шкуратова(ой) О.А., указав в обоснование требований, что Шкуратова(ой) О.А., имевшая добрачную фамилию Прохорова, на основании приказа от *дата скрыта* *номер скрыт* принята на работу в ООО «Адель» продавцом-консультантом 3 категории. *дата скрыта* Шкуратова(ой) О.А. в соответствии с приказом *номер скрыт* уволена на основании уведомления от *дата скрыта* по п.14 ст.81 Трудового Кодекса РФ, т.е в иных случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. *дата скрыта* Шкуратова(ой) О.А. была уведомлена о предстоящем увольнении *дата скрыта* в связи с реорганизацией ООО «Адель». Однако Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами не предусмотрено увольнение работников в связи с реорганизацией предприятия. Кроме того, в ходе проверки установлено, что на основании приказа от *дата скрыта* *номер скрыт* Шкуратова(ой) О.А. находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Просит признать незаконным увольнение из ООО «Адель» Шкуратова(ой) О.А. по пункту 14 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ в связи с реорганизацией предприятия и восстановить на работе в прежней должности. В судебном заседании помощник прокурора г.Шелехова Касьяненко В.И., действующий в защиту интересов Шкуратова(ой) О.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Адель» в лице представителя по доверенности Егорова Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам гражданского дела в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом в соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прокурора *адрес скрыт* в защиту интересов Шкуратова(ой) О.А. к ООО «Адель» о восстановлении на работе удовлетворить. Признать незаконным увольнение из ООО «Адель» Шкуратова(ой) О.А. по пункту 14 части 1 статьи 81 Трудового Кодекса РФ в связи с реорганизацией предприятия и восстановить на работе в прежней должности. Решение в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней. Судья:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ