Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 октября 2010 года                                              г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Белобородовой Т.В.,

с участием заявителя Елизарова(ой) Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390-10 по заявлению Елизарова(ой) Н.К. об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

          В суд с заявлением обратилась Елизарова(ой) Н.К., указав, что *дата скрыта* умерла ее мать Осипова(ой) О.С.. После ее смерти в *адрес скрыт* остался жилой дом. Она как дочь является наследницей первой очереди по закону. Однако она не может оформить наследственные права, т.к. в паспорте матери ошибочно записано ее отчество «Самуиловна» вместо «Самойловна». Устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит установить факт родственных отношений с матерью Осипова(ой) О.С..

В судебном заседании заявитель Елизапова Н.К. требования поддержала, дала показания аналогичные тексту заявления, просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица Администрации Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, относительно заявленных требований возражений не представил. Дело рассматривается в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений, когда это непосредственно порождает юридические последствия, такие как оформление наследственных прав.

В судебном заседании личность заявителя Елизарова(ой) Н.К. установлена по предъявленному суду паспорту.

Заявителем представлена выписка из решения суда от *дата скрыта* о расторжении брака, из которой видно, что до заключения брака ее фамилия была Осипова.

Из представленного суду свидетельства о рождении заявителя следует, что матерью Осиповой Н.С. является Осипова(ой) О.С..

В материалах дела имеется свидетельство о смерти Осиповой О.С., умершей *дата скрыта*

Таким образом, в вышеуказанных документах имеется разночтение отчества Осипова(ой) О.С. не позволяющие заявителю подтвердить свое родство с матерью.

Внести исправления в свидетельство о смерти и изменить актовую запись во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи, с чем заявитель обратилась в суд с требованием об установления факта родственных отношений.

Судом установлено, что спор о праве отсутствует. Целью установления юридического факта родственных отношений является оформление наследственных прав после смерти Осипова(ой) О.С.

Факт родственных отношений между заявителем и Осипова(ой) О.С. подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые пояснили суду что являются родственниками Елизарова(ой) Н.К. и ее матери Осипова(ой) О.С., в силу чего им известно, что отчество у нее было «Самойловна», она действительно была матерью Елизарова(ой) Н.К.

Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они согласуются с показаниями заявителя, а так же подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Осипова(ой) О.С. приходится заявителю матерью.

Заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Заявление Елизарова(ой) Н.К. об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между Елизарова(ой) Н.К., *дата скрыта* года рождения и ее матерью Осиповой О.С., умершей *дата скрыта*

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья:              Л.В. Николаева