Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 октября 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.В., при секретаре Андриевской Н.М., с участием заявителя Мурзина(ой) А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433-10 по заявлению Мурзиной А.А, об установлении юридического факта нахождения на иждивении, У С Т А Н О В И Л: В суд с заявлением обратилась Мурзина(ой) А.А., указав в обоснование своих требований, что она является студенткой ВУЗа очной формы обучения. Все время обучения она находилась на иждивении своего отца Мурзина(ой) А.А., который умер *дата скрыта* Просит установить факт нахождения ее на иждивении отца для назначения пенсии по потере кормильца. В судебном заседании заявитель Мурзина(ой) А.А. требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении, дополнила, что ее родители разошлись в 1994 году, папа помогал ей материально, давал деньги каждый месяц в сумме 3-7 тысяч рублей. До смерти отца они общались и она находилась на его иждивении. Представитель заинтересованного лица - Управления пенсионного фонда по Шелеховскому району ФИО3 в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 2 ГПК РФ в судебном порядке суд устанавливает юридический факт нахождения на иждивении. В материалах дела имеется свидетельство о смерти Мурзина(ой) А.А., который умер *дата скрыта*. Мурзина(ой) А.А. приходился заявителю отцом, что подтверждается свидетельством о рождении *номер скрыт*. Заявителем Мурзина(ой) А.А. представлена в суд справка с места учебы, подтверждающая, что она является студенткой 2 курса Иркутского государственного университета, очной формы обучения. Факт нахождения Мурзина(ой) А.А. на иждивении отца Мурзина(ой) А.А. подтверждается показаниями свидетелей. Так свидетель ФИО1 суду пояснила, что является матерью заявителя. С мужем Мурзина(ой) А.А. развелась в 1994 году, между собой они договорились, что заявление на алименты она подавать не будет. Мурзина(ой) А.А. самостоятельно каждый месяц давал деньги на содержание ребенка, дарил подарки, давал деньги дочери на личные расходы. Свидетель ФИО2 суду пояснила, что она является тетей Мурзина(ой) А.А. Алены, ей достоверно известно, что отец помогал девочке материально, она лично много раз передавала Алене деньги от отца. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он приходится заявителю дедушкой, Мурзина(ой) А.А. занимался частной работой - ремонтировал машины. Исходя из своего заработка он всегда помогал дочери. Внучка часто жила у них, поэтому Мурзина(ой) А.А. давал его жене деньги на продукты, дарил внучке подарки, давал деньги на личные расходы, всегда оказывал помощь в ее воспитании. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что является соседкой заявителя, со слов Мурзина(ой) А.А. ей известно, что отец регулярно давал ей деньги на учебу, на проезд, на питание. Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они согласуются между собой и с показаниями заявителя, а так же подтверждаются собранными по делу доказательствами. Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Мурзина(ой) А.А. находилась на иждивении своего отца Мурзина(ой) А.А. по день его смерти. Судом установлено, что установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо для оформления пенсии по потере кормильца. Имеются основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить заявление Мурзиной А.А, об установлении юридического факта нахождения на иждивении. Установить юридический факт нахождения Мурзиной А.А, на иждивении отца Мурзина(ой) А.А., умершего *дата скрыта*. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок. Судья: Л.В. Николаева