Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2010 года                                                                 г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Губина(у)(ой) С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342-10 по иску      Губина(у)(ой) С.В. к Васильев(а)(у) В.Ф., Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Шелеховскому ОСБ *номер скрыт* о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

       Губина(у)(ой) С.В. обратилась в суд с иском указав, что *дата скрыта* умер её родной брат Васильев(а)(ым) М.В.. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: *адрес скрыт*. Кроме неё и ответчика Васильев(а)(у) В.Ф., являющегося их отцом, других наследников не имеется. Для приобретения указанной квартиры её брат *дата скрыта* заключил кредитный договор *номер скрыт* с Акционерным коммерческого Сберегательным банком РФ на сумму 1 270 000, 00 рублей под 12% годовых. После смерти брата с июля 2008 года она полностью приняла ответственность по кредитным обязательствам, ежемесячно оплачивает согласно графику платежей основной долг по кредиту и проценты в размере 16 000 рублей. Ответчик Васильев(а)(у) В.Ф. является наследником первой очереди по закону и не желает принимать наследство после смерти сына, согласен, чтобы наследственное имущество приняла и оформила она. Просит включить в наследственную массу после смерти *дата скрыта* Васильев(а)(ым) М.В. квартиру по адресу: *адрес скрыт*, признать её принявшей наследство после смерти брата в виде указанной квартиры, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт*.

     Истец Губина(у)(ой) С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик Васильев(а)(у) В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Ответчик Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Шелеховское ОСБ *номер скрыт* в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Шелеховское ОСБ *номер скрыт*, с согласия истца.

     Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

           В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Васильев(а)(ым) М.В. являлся собственником квартиры по адресу: *адрес скрыт* на основании свидетельства о государственной регистрации права от *дата скрыта*, из которого так же следует, что зарегистрировано ограничение права: ипотека в силу закона. (л.д.16) В материалы дела представлен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, заключенный между Васильев(а)(ым) М.В. и Шелеховским ОСБ *номер скрыт* на суму 1 270 000 рублей, которым предусмотрен Залог (ипотека) объекта недвижимости (л.д. 14-15). Таким образом, вышеуказанная квартира, подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что Васильев(а)(ым) М.В. умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10), также представлены документы, что истец является родной сестрой умершего, а именно свидетельства о рождении *дата скрыта* Васильев(а)(ым) М.В. (л.д. 17) и *дата скрыта* - Васильевой С.В. (л.д.18). Смена истцом фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.20).

В соответствии со ст. 264 ч.1 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Ст.1153 ч.2 ГК РФ к способам принятия наследства относит в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как пояснила истец, после смерти брата она произвела указанные действия, поскольку полностью приняла на себя кредитные обязательства, ежемесячно оплачивает основной долг и проценты по ипотечному кредиту, что подтверждается историей операций по вышеуказанному кредитному договору, из которой следует, что после смерти заемщика Васильев(а)(ым) М.В., ежемесячно производит гашение по кредиту за счет личных средств Губина(у)(ой) С.В.

На основании ст.1141 ГКРФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ст.1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и стороны матери.

Судом установлено, что наследником по закону первой очереди после смерти Васильев(а)(ым) М.В. является его отец Васильев(а)(у) В.Ф. - ответчик по делу. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление Васильев(а)(у) В.Ф. об отказе от принятия наследства после смерти сына Васильев(а)(ым) М.В. в пользу Губина(у)(ой) С.В.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, истица является наследником по закону второй очереди, фактически приняла наследственное имущество, призывается к наследованию, поскольку наследник первой очереди отказался от наследства в её пользу. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

     Исковые требования Губина(у)(ой) С.В. к Васильев(а)(у) В.Ф., Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ Шелеховскому ОСБ *номер скрыт* о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти *дата скрыта* Васильев(а)(ым) М.В. квартиру по адресу: *адрес скрыт*, признать Губина(у)(ой) С.В. принявшей наследство после смерти брата Васильев(а)(ым) М.В. в виде указанной квартиры, признать за Губина(у)(ой) С.В. право собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт* общей площадью 34,5 кв.м, в том числе жилой 27,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья: