О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Шелехов 10 ноября 2010 года Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Васильева И.Л. при секретаре Тарковой Н.А., с участием истца Лебедева(ой) С.Б., представителя ВТБ-24 (ЗАО) - Перебоева(ой) М.Ю., действующей на основании доверенности от *дата скрыта* *номер скрыт*, судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП Федотова(ой) Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456-10 по заявлению Лебедева(ой) С.Б. об оспаривании постановления должностного лица Шелеховского районного отдела судебных приставов, УСТАНОВИЛ : В Шелеховский городской суд обратилась Лебедева(ой) С.Б. с заявлением об оспаривании постановления должностного лица Шелеховского районного дела судебных приставов в части вынесения постановления от *дата скрыта* и назначении хранителя арестованного имущества Банка ВТБ 24 и передачи автобуса на хранение ей. Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск. В судебном заседании заявитель Лебедева(ой) С.Б. подала суду письменное заявление об отказе от требований, в связи с тем что в настоящее время автобусу причинен ущерб и она не желает принимать данный автобус на хранение. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 Перебоева(ой) М.Ю. и судебный пристав исполнитель Федотова(ой) Т.Ю. не возражали против принятия отказа от иска. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Судом в полном объеме разъяснены лицам, участвующим в деле последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч. 1, ст.173 ч. 1, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от заявителя Лебедева(ой) С.Б. отказ от требований об отмене постановления от *дата скрыта* о назначении хранителя арестованного имущества автобуса банка ВТБ 24 и передаче автобуса на хранение ей. Производство по гражданскому делу № 2-1456-10 по заявлению Лебедева(ой) С.Б. об оспаривании постановления должностного лица *адрес скрыт* отдела судебных приставов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья И.Л. Васильева