Об оспаривании постановления должностного лица Шелеховского РОСП



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Шелехов                        10 ноября 2010 года

Судья Шелеховского городского суда Иркутской области Васильева И.Л.

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием истца Лебедева(ой) С.Б.,

представителя ВТБ-24 (ЗАО) - Перебоева(ой) М.Ю., действующей на основании доверенности от *дата скрыта* *номер скрыт*,

судебного пристава-исполнителя Шелеховского РОСП Федотова(ой) Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456-10 по заявлению Лебедева(ой) С.Б. об оспаривании постановления должностного лица Шелеховского районного отдела судебных приставов,

УСТАНОВИЛ :

В Шелеховский городской суд обратилась Лебедева(ой) С.Б. с заявлением об оспаривании постановления должностного лица Шелеховского районного дела судебных приставов в части вынесения постановления от *дата скрыта* и назначении хранителя арестованного имущества Банка ВТБ 24 и передачи автобуса на хранение ей.

Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск.

В судебном заседании заявитель Лебедева(ой) С.Б. подала суду письменное заявление об отказе от требований, в связи с тем что в настоящее время автобусу причинен ущерб и она не желает принимать данный автобус на хранение. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ 24 Перебоева(ой) М.Ю. и судебный пристав исполнитель Федотова(ой) Т.Ю. не возражали против принятия отказа от иска.

       В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Судом в полном объеме разъяснены лицам, участвующим в деле последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч. 1, ст.173 ч. 1, 220, 224-225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от заявителя Лебедева(ой) С.Б. отказ от требований об отмене постановления от *дата скрыта* о назначении хранителя арестованного имущества автобуса банка ВТБ 24 и передаче автобуса на хранение ей.

Производство по гражданскому делу № 2-1456-10 по заявлению Лебедева(ой) С.Б. об оспаривании постановления должностного лица *адрес скрыт* отдела судебных приставов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                            И.Л. Васильева