18 ноября 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Николаевой Л.В. при секретаре Андриевской Н.М. с участием истца Елизарова(ой) Н.К., представителя ответчика администрации Шелеховскорго муниципального района Кукенбаева Ю.И., действующей на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, представителя третьего лица администрации Шаманского сельского поселения Бердникова Л.М., действующего на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1485-10 по иску Елизарова(ой) Н.К. к администрации Шелеховского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец Елизарова(ой) Н.К. обратился в суд с иском, указав, что *дата скрыта* умерла ее мать Осипова(ой) О.С. При жизни ей принадлежал жилой дои, расположенный по адресу: *адрес скрыт*. Она как дочь является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Домом после смерти матери владеет она. Она постоянно проживает в указанном доме с 1991 года. Своими силами делает ремонт, пользуется огородом, т.е. фактически вступила в наследство. В настоящее время она намерена оформить право собственности на дом, но не имеет необходимых документов. Просит включить жилой дом в наследственную массу, установить факт принятия наследства, признать за ней право собственности. Истец Елизарова(ой) Н.К. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в архивах документов о праве собственности на дом не сохранено. В 1933г. было произведено раскулачивание местными властями, ее мать лишили жилого дома по *адрес скрыт* в *адрес скрыт*. На основании решения Шаманского сельского совета от 1989г. дом был возвращен владелице. Просит удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика администрации Шелеховскорго муниципального района Кукенбаева Ю.И. в судебном заседании исковые требования признала, возражений относительно иска не имеет. Представитель третьего лица администрации Шаманского сельского поселения Бердников Л.М. в судебном заседании исковые требования признал, возражений относительно иска не имеет, пояснил, что раньше в спорном жилом доме находилась сельская библиотека, но по решению сельского совета в 1989г. дом возвращен Осипова(ой) О.С. Суд, выслушав стороны, представителя третьего лица, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти *дата скрыта* умерла Осипова(ой) О.С.. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что в результате раскулачивания крестьян *адрес скрыт* в 1933г. Осипова(ой) О.С. была лишена своего жилого дома. Согласно решению Шаманского сельского совета от 10.1989г. жилой дом по адресу *адрес скрыт* возвращен Осипова(ой) О.С. исполкомом Шаманского сельского Совета. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя администрации Шаманского сельского поселения Бердникова Л.М. Из показаний свидетелей ФИО1, ФИО2 следует, что Осипова(ой) О.С. владела спорным жилым домом и проживала в нем по день смерти. Таким образом, судом установлено, что на день смерти Осипова(ой) О.С. принадлежал жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Из представленного суду решения Шелеховского городского суда, вступившего в законную силу *дата скрыта* Елизарова(ой) Н.К. приходится дочерью умершей Осипова(ой) О.С., что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ дает ей право для принятия наследства после ее смерти. Согласно сообщению нотариуса Фокиной С.В. от *дата скрыта* другие наследники не обращались за оформлением наследственных прав. Суду представлено завещание Осипова(ой) О.С., на спорный жилой дом в пользу ее дочерей Елизарова(ой) Н.К., Осиповой Г.К., Подлесновой З.К. Из представленных свидетельств о смерти видно, что Осипова Г.К. и Полеснова З.К. умерли. Таким образом, Елизарова(ой) Н.К. является единственной наследницей первой очереди после смерти Осипова(ой) О.С. В соответствии со ст. 264 ч.1 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Статья 1153 часть 2 ГК РФ к способам принятия наследства относит в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Как указал истец, после смерти матери она фактически приняла наследство: проживает в доме, несет расходы по его содержанию, возделывает огород. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что истец проживала вместе с матерью в спорном доме с 1991г. После смерти Осипова(ой) О.С. она попрежнему проживает в доме, владеет им единолично, ведет хозяйство, все содержание по дому приняла на себя. Суд приходит к выводу, что истец, как дочь наследодателя является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, что дает основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Елизарова(ой) Н.К. к администрации Шелеховского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Осипова(ой) О.С. жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*. Установить юридический факт принятия Елизарова(ой) Н.К. наследства открывшегося после смерти Осипова(ой) О.С., умершей 01 10.1997г. Признать за Елизарова(ой) Н.К. право собственности на жилой дом, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой 29,7 кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок. Судья: Л.В. Николаева