Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2010 года               г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Наумовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/10 по заявлению Батуркина(ой) В.Л. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

В обоснование заявления указано, что при подаче документов для назначения пенсии в Управление Пенсионного фонда РФ в Шелеховском районе Иркутской области была истребована справка о заработной плате за пять лет на имя заявителя. Данная справка была предоставлена заявителем, однако в ней указана только фамилия и инициалы, отсутствует написание имени и отчества заявителя.

Батуркина(ой) В.Л. просила суд установить факт принадлежности ей справки о заработной плате.

В судебном заседании Батуркина(ой) В.Л. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что для назначения пенсии ей необходимо установить факт того, что справка о заработной плате, выданная *дата скрыта* *номер скрыт* принадлежит именной ей. Она работала в АО «Литмаш» и представила в пенсионный фонд справку о своей заработной плате, в которой указан размер заработной платы и её фамилия с инициалами, как в расчетных листках. Просила суд требования, изложенные в заявлении удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ (ГУ) в Шелеховском районе Демитрева С.В., действующая на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, заявленных Сарафановой Н.М.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, заявленные Батуркина(ой) В.Л., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом достоверно установлено, что согласно трудовой книжке *номер скрыт*, выданной на имя Батуркина(ой) В.Л. 1957 года рождения, заявитель *дата скрыта* принята переводом в модельный цех *номер скрыт* <данные изъяты> третьего разряда на Иркутский завод тяжелого машиностроения имени В.В. Куйбышева. *дата скрыта*, в связи с реорганизацией ИЗТМ имени В.В.Куйбышева, переведена в АП «Литмаш». *дата скрыта* в связи с реорганизацией предприятия переименовано в АО «Литмаш».

В архивной справке, выданной ОГУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» за *номер скрыт* от *дата скрыта* указаны сведения о работе Батуркина(ой) В.Л., аналогичные сведениям трудовой книжке (л.д.9).

В паспорте на имя Батуркина(ой) В.Л. серии *номер скрыт*, выданном *адрес скрыт* *дата скрыта* указаны имя и отчество заявителя «В.Л.», *дата скрыта* года рождения (л.д.7).

В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО1, которая подтвердила факт работы Батуркина(ой) В.Л. с 1989 года по *дата скрыта* включительно на Иркутском заводе тяжелого машиностроения имени В.В.Куйбышева.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что справка, выданная ОГУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» за *номер скрыт* от *дата скрыта* на имя Батуркина(ой) В.Л. принадлежит заявителю - Батуркина(ой) В.Л..

Оценивая по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264,265,268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Батуркина(ой) В.Л. удовлетворить.

Установить факт принадлежности справки, выданной ОГУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области» за *номер скрыт* от *дата скрыта* на имя Батуркина(ой) В.Л. - Батуркина(ой) В.Л..

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области.

Судья