ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2010 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1460/10 по иску Ануфриева(ой) С.И. к Сапожников(а)(у) В.И. о разделе жилого дома в натуре, установил: В обоснование искового заявления указано, что Ануфриева(ой) С.И. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: *адрес скрыт*. Также собственником 1/2 доли указанного жилого дома является брат истца Сапожников(а)(у) В.И. Между истцом и ответчиком возник спор о порядке пользования и владения спорным жилым домом. Соглашение о способе выдела доли истца из общего имущества не достигнуто. Ануфриева(ой) С.И. просила суд разделить жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* в натуре между собственниками и выделить ей в собственность 1/2 часть дома, состоящую из комнаты, площадью 9 кв.м., 1/4 долю большой комнаты из общей площади 21,8 кв.м., кухни 11,5 кв.м., оставив проход между комнатами в первоначальном состоянии по плану БТИ. В судебном заседании сторонами представлено заявление, согласно которому истец и ответчики просят суд утвердить, принятое ими мировое соглашение, по условиям которого: Мировое соглашение подписано сторонами, вследствие чего, суд приходит к выводу, что оно принято, исходя из интересов, как истца, так и ответчиков. Кроме того, данный факт подтверждается и заявлением сторон об утверждении судом мирового соглашения. В судебном заседании стороны выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, подтвердив, что условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение истца, ответчика изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами. В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ануфриева(ой) С.И. к Сапожников(а)(у) В.И. по условию которого: Производство по гражданскому делу по иску Ануфриева(ой) С.И. к Сапожников(а)(у) В.И. о разделе жилого дома в натуре, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области.