ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329-10 по иску Герман Н.В. к Герман В.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Герман Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* на основании ордера *номер скрыт* от *дата скрыта*. В ордер в качестве членов семьи нанимателя были включены супруг Герман В.А. и сыновья Герман В.В. и Герман А.В. Супруг нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками, материально не помогал, совместное хозяйство не вел. В 2007 году брак между ними расторгнут. С апреля 2007 года Герман В.А. совместно с ними не проживает, место нахождения его неизвестно. Из квартиры он выехал добровольно, с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья, его регистрация носит формальный характер. В настоящее время в квартире зарегистрированы она и младший сын, однако лишены возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, поскольку в квартире зарегистрирован ответчик. Просит признать с Герман В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, расторгнуть с ним договор социального найма жилого помещения, снять с регистрационного учета. В судебном заседании Герман Н.В. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик выехал из квартиры добровольно, препятствий в пользовании квартирой она не чинила, место его жительства ей неизвестно, отношений не поддерживают. Ответчик Герман В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, с согласия истца. Третье лицо - Отделение УФМС Иркутской области по Шелеховскому району в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Дело рассматривается в отсутствие третьего лица. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании ст.83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по ордеру *номер скрыт* от *дата скрыта* истица Герман Н.В. является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. Ответчик Герман В.А. включен в ордер в качестве члена семьи нанимателя и согласно справке Администрации Большелугского городского поселения *номер скрыт* от *дата скрыта* имеет регистрацию по указанному адресу. Как следует из свидетельства о расторжении брака, брак между сторонами расторгнут *дата скрыта*. Как пояснила истец Герман Н.В., ответчик после расторжения брака добровольно выехал из квартиры, его личных вещей в квартире нет, никогда после выезда, он не высказывал намерений вернуться. Она не препятствовала вселению ответчика в квартиру. Факт выезда ответчика из спорного жилого помещения подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, свидетель ФИО1 пояснила в судебном заседании, что проживает с истцом по соседству, ответчик из квартиры выехал, вывез свои вещи, не проживает в течение пяти лет. Свидетель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что знаком с семьей истца несколько лет, Герман В.А. не проживает в квартире в течение пяти лет, не видит его.щи. пяти лет, ответчик скогеля.водства, с согласия истца. по адресу: *адрес скрыт* Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением расторжения с ним договора найма спорного жилого помещения, так как установлено, что Герман В.А. фактически в спорном жилом помещении не проживает длительное время, выезд носит добровольный и постоянный характер, его личных вещей в квартире нет, что может свидетельствовать о наличии у него другого места жительства, обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения не исполняет, истцом препятствий в пользовании квартирой не чинилось. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004г. №127-ФЗ, от 18.07.2006г. №121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008г. №281-ФЗ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Герман Н.В. к Герман В.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Герман В.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, расторгнуть с ним договор найма указанного жилого помещения со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене заочного решения. Судья: Н.В.Балакирева