РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2010 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/10 по заявлению Кузьменко П.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установил: В обоснование заявления указано, что *дата скрыта* между администрацией завода «Иркутсккабель» и Кузьменко П.И., Кузьменко И.И., Кузьменко М.И. был заключен договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: *адрес скрыт*. Кузьменко П.И. в своем заявлении указывает на то, что в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан, а также в постановлении главы администрации г.Шелехова от *дата скрыта* *номер скрыт* и регистрационном удостоверении *номер скрыт* от *дата скрыта* неправильно указано её имя, вместо «П1» указано «П2». В результате указанной ошибки заявитель лишена возможности реализовать свое право на распоряжение жилым помещением. Заявитель просила суд установить факт принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от *дата скрыта* квартиры, расположенной по адресу: *адрес скрыт*, постановление главы г.Шелехова *номер скрыт* от *дата скрыта* и регистрационное удостоверение *номер скрыт* от *дата скрыта* Кузьменко П.И.. В судебном заседании Кузьменко П.И. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что в свидетельстве о рождении указано её имя ФИО11, в паспорте также указано имя ФИО12. Однако в правоустанавливающих документах на жилое помещение неверно указано её имя. Вследствие чего, они лишена возможности реализовать свое право на распоряжение квартирой по собственному усмотрению. Просила суд требования, изложенные ею в заявлении удовлетворить. Кузьменко И.И., Кузьменко М.И., привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, требования, изложенные Кузьменко П.И. в заявлении, поддержали, просили их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица администрации г.Шелехова, Андронова Т.П., действующая на основании доверенности *номер скрыт* от *дата скрыта*, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.53-54 ГПК РФ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, заявленных Кузьменко П.И. Выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом достоверно установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *дата скрыта*, заключенного с администрацией «Иркутсккабель», Кузьменко П.И., Кузьменко И.И., Кузьменко М.И. передана в совместную собственность по 1/3 доли каждому двухкомнатная квартира, площадью 44,3 кв.м., жилой 27,7 кв.м., расположенная по адресу: *адрес скрыт* (л.д.10). В постановлении главы администрации от *дата скрыта* *номер скрыт*, указано: «Передать Кузьменко П.И., Кузьменко И.И., Кузьменко М.И. в частную совместную собственность квартиру…» (л.д.11). БТИ на имя Кузьменко П.И. выдано регистрационное удостоверение от *дата скрыта* *номер скрыт* о том, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: *адрес скрыт* зарегистрирована по праву собственности за заявителем (л.д.9). Написание в указанном постановлении главы администрации г.Шелехова, в регистрационном удостоверении, а также в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *дата скрыта* отчества «ФИО13» не соответствует правильной записи имени Кузьменко П.И. - ФИО14, поскольку согласно паспорту гражданина РФ и свидетельства о рождении имя заявителя Кузьменко П.И. указано как «ФИО15» (л.д.7.12) Судом, бесспорно, установлено, что в постановлении главы администрации от *дата скрыта* *номер скрыт* «О приватизации квартиры по адресу: *адрес скрыт*», в регистрационном удостоверении от *дата скрыта* и в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от *дата скрыта* имя Кузьменко П.И. указано неверно, однако неправильность записи её имени в данных документах исправить во внесудебном порядке не имеется возможности. Учитывая, что установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264,265,268 ГПК РФ, суд решил: Заявление Кузьменко П.И. удовлетворить. Установить факт принадлежности постановления главы администрации от *дата скрыта* *номер скрыт* «О приватизации квартиры по адресу: *адрес скрыт*», регистрационного удостоверения от *дата скрыта*, выданного БТИ и договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 70 октября 1992 года, расположенной по адресу: *адрес скрыт* Кузьменко П.И.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области. Судья О.С. Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова Секретарь судебного заседания А.В. Наумова Решение вступило в законную силу *дата скрыта* Судья О.С. Махмудова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1569/10 Шелеховского городского суда Иркутской области по заявлению Кузьменко П.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. _________________________________ Дата выдачи решения