О включении в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом



                                                             Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 ноября 2010 года                           г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1553-2010 по иску Кузнецов(а)(ым) С.А. к Администрации Шелеховского муниципального района, Администрации п.Большой Луг, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов(а)(ым) С.А. обратился в суд с иском, указав, что на основании решения Исполкома Шелеховского городского Совета народных депутатов *номер скрыт* от *дата скрыта* его отцу Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. был предоставлен земельный участок площадью 700 квадратных метров по адресу: *адрес скрыт* для индивидуального жилищного строительства. Позже на указанном земельной участке отцом был построен бревенчатый дом площадью 53,8 кв.м.

*дата скрыта* Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. умер. После его смерти, он, как наследник по закону проживал и пользовался домом, осуществлял текущий ремонт, обрабатывал землю. К нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался. Кроме него, других наследников после смерти отца, не имеется. Просил в судебном порядке включить жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* в наследственную массу после смерти *дата скрыта* Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф., установить факт принятия им наследства после смерти отца в виде указанного жилого дома, признать за ним право собственности на жилой дом как за наследником по закону.

Впоследствии уточнил исковые требования, просит включить земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт* в наследственную массу после смерти *дата скрыта* Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф., установить факт принятия им наследства после смерти отца в виде указанного земельного участка, признать за ним право собственности на земельный участок как за наследником по закону. В обоснование уточненного иска указал, что *дата скрыта* жилой дом был уничтожен огнем. По данным ФГУ «Земельная кадастровая палата» земельный участок, на котором находился указанный дом, имел кадастровый паспорт *номер скрыт*. В настоящее время он намерен восстановить сгоревший дом, в связи с чем, ему необходимо оформить земельный участок в собственность. После оформления межевого дела было установлено, что фактическая площадь указанного земельного участка 1492 кв.м, а площадь, обозначенная в решения *номер скрыт* от *дата скрыта* является ошибочной. Таким образом, отец в течение 18 лет пользовался земельным участком площадью 1492 кв.м. Границы спорного земельного участка согласованы с собственником смежного земельного участка, разногласий при согласовании границ не имелось.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бортник А.В. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что завещания на дом и земельный участок Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. не оставил, других наследников нет. После его смерти Кузнецов(а)(ым) С.А. пользовался домом и земельным участком. Фактически площадь земельного участка составляет 1492 кв.м, а по решению Исполкома Шелеховского городского Совета народных депутатов *номер скрыт* от *дата скрыта* площадь выделяемого земельного участка указана 700 кв.м, что является ошибочным, поскольку при жизни Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. фактически владел и пользовался земельным участком площадью 1492 кв.м.

Ответчик - Администрация Шелеховского муниципального района в лице представителя по доверенности Афраймович Т.В. в судебном заседании исковые требовании признала.

Ответчик - Администрация п.Большой Луг в судебное заседание не явились, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика Администрации п.Большой Луг.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт владения и пользования Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. жилым домом и земельным участком по адресу: *адрес скрыт* подтверждается решением Исполкома Шелеховского городского Совета народных депутатов *номер скрыт* от *дата скрыта* о выделении Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. земельного участка площадью 700 кв.м под строительство жилого дома, техническим паспортом жилого дома от *дата скрыта* Однако согласно справке ОГПН по Шелеховскому району в результате пожара *дата скрыта* полностью уничтожено строение дома по вышеуказанному адресу. Согласно кадастровому плану, площадь земельного участка составляет 1492 кв.м.

В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ РФ от *дата скрыта* № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если в документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок подлежит включению в наследственную массу, как принадлежавший умершему на праве собственности.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1142 ГК РФ к наследникам по закону первой очереди относит детей, супруга и родителей наследодателя.

Из материалов дела следует, что Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. умер *дата скрыта*, что подтверждается свидетельством о смерти, согласно свидетельству о рождении истец является сыном умершего.

В соответствии со ст. 264 ч.1 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Ст.1153 ч.2 ГК РФ к способам принятия наследства относит в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как пояснил истец, после смерти отца он произвел указанные действия, так как проживал в доме, имел регистрацию по данному адресу, что подтверждается так же справкой Администрации Большелугского городского поселения от *дата скрыта*

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, истец является наследником по закону первой очереди, фактически принял наследственное имущество. Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        

Исковые требованияКузнецова Сергея Александровича к Администрации Шелеховского муниципального района, Администрации п.Большой Луг, о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти *дата скрыта* Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф. земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, *номер скрыт*.

Установить юридический факт принятия наследства Кузнецов(а)(ым) С.А. в виде указанного земельного участка после смерти Кузнецов(а)(у)(ым) А.Ф..

Признать за Кузнецов(а)(ым) С.А. право собственности на земельный участок площадью 1492 кв.м, расположенный по адресу: *адрес скрыт* как за наследником по закону.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья: