ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2010 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-1478/10 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Радкевич И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: ООО «Страховая компания «Ангара» обратилось в суд с требованиями к Радкевич И.А. о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120 000 рублей, в связи с тем, что ответчик является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *дата скрыта*, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, под управлением Орлова А.В. *дата скрыта* владельцу автомобиля <данные изъяты> на восстановительный ремонт истцом было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей. В судебное заседание, назначенное на *дата скрыта*, стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не присутствовали, не сообщив суду об уважительности своей неявки в судебное заседание. Повторно судебное заседание по делу было назначено на *дата скрыта*, стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, судебными извещениями, направленными заказной корреспонденцией, однако в судебное заседание вновь не явились, не известив суд о причинах неявки. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки сторон в судебное заседание. В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Радкевич И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения. Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья О.С. Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова Секретарь судебного заседания А.В. Наумовой Судья О.С.Махмудова Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1478/10 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Радкевич И.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.