ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1358-10 по иску Пашковская(ой) Г.А. к Курочкин(а)(у) А.А. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. Ранее в квартиру был вселен и поставлен на регистрационный учет бывший зять Курочкин(а)(у) А.А.. По договоренности он должен был оплачивать свою долю за квартиру и газ. Фактически с августа 2008 года семейные отношения между ответчиком и её дочерью прекращены, брак расторгнут *дата скрыта*, ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Расходов по его содержанию не несет, забрал свои личные вещи. В настоящее время создал новую семью, место его жительства её неизвестно. Просит признать прекращенным право пользования ответчика Курочкин(а)(у) А.А. жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании Пашковская(ой) Г.А. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик выехал из квартиры добровольно после прекращения брачных отношений с её дочерью, за квартиру не платит, свои личные вещи вывез, место его жительства ей неизвестно, отношений не поддерживают. Ответчик Курочкин(а)(у) А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства. Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, с согласия истца. Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. На основании ст.83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Пашковская(ой) Г.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. Ответчик Курочкин(а)(у) А.А. значится по регистрационному учету по указанному адресу, что подтверждается справкой *номер скрыт* отдела регистрационного учета населения г.Шелехова. Так же судом установлено, что брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут *дата скрыта*. Как пояснила истец, она вынуждена вносить плату за жилье и коммунальные услуги с учетом зарегистрированного ответчика, что является для неё затруднительным. Факт выезда ответчика из спорного жилого помещения подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Так, свидетель ФИО1 пояснила в судебном заседании, что является дочерью истца, так же проживает в спорной квартире. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в связи с чем, он и был прописан в квартире. Брак между ними расторгнут, из квартиры он выехал, личные вещи вывез, не проживает в течение двух лет. Свидетель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что проживает совместно с ФИО1 с января 2009 года, её бывший супруг в квартире не проживает, не появляется там, личных вещей не хранит. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, так как установлено, что Курочкин(а)(у) А.А. фактически в спорном жилом помещении не проживает с 2008 года, выезд носит добровольный и постоянный характер, его личных вещей в квартире нет, обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения не исполняет. Кроме того, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от17.07.1995г. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пашковская(ой) Г.А. к Курочкин(а)(у) А.А. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Курочкин(а)(у) А.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт* со снятием с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене заочного решения. Судья