О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

30 ноября 2010 года                        г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1348-10 по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Щеглов(а)(у)(ым) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец в обоснование исковых требований указал, что *дата скрыта* между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (после *дата скрыта* - наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО)) и Щеглов(а)(у)(ым) А.В. был заключен кредитный договор *номер скрыт*, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 417 000 рублей на срок по *дата скрыта* под 18% годовых путем перечисления на счет заемщика. Заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов, а так же комиссий 15 числа каждого календарного месяца. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом составлял 10700,27 рублей. В случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать неустойку в виде пени в размере 0,5% в день на сумму просроченного платежа за весь период просрочки, а так же комиссию за сопровождение кредита в размере 0,1 % от суммы кредита ежемесячно. С учетом суммы комиссии ежемесячный платеж по Кредитному договору на дату его заключения составлял 11 117,27 рублей. Банк исполнил свои обязательства по договору, путем перечисления суммы кредита на счет *номер скрыт*. Заемщик исполнил свои обязательства перед банком частично, систематически нарушал обязательства по суммам и срокам платежей. Начиная с *дата скрыта* какие-либо денежные средства в погашение задолженности по Кредитному договору не поступали. *дата скрыта* Банком направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании всей суммы кредита, начисленных процентов, пени, комиссий, а так же о расторжении Кредитного договора. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. По состоянию на *дата скрыта* общая задолженность ответчика перед банком составляет 1 302 269,06 рублей в том числе:     

-ссудная задолженность по кредиту - 374 360,38 рублей,

- пени за просрочку уплаты основного долга - 414 286,00 рублей,

- проценты за пользование кредитом - 132 895,54 рублей,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 338 477,96 рублей,

- комиссия за сопровождение кредита - 12 924, 53 рублей,

- пени по комиссии за сопровождение кредита - 29 324,65 рублей.

Просят взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 1 302 269,06 рубля, а так же расходы по госпошлине в сумме 14 711,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Крутова Н.Ю. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Щеглов(а)(у)(ым) А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Представитель ответчика по доверенности Попков И.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под роспись в справочном листе дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства, с письменного согласия представителя истца.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав.

Судом установлено, что *дата скрыта* между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (после *дата скрыта* - наименование Банка ВТБ 24 (ЗАО)) и Щеглов(а)(у)(ым) А.В. был заключен кредитный договор *номер скрыт*, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 417 000 рублей на срок по *дата скрыта* под 18% годовых. (л.д.8-11) п.2.6 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Согласно п.2.5, Заемщик обязался ежемесячно производить возврат кредита и уплату процентов равными аннуитетными платежами в сумме 10700,27 рублей не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанности истца по договору исполнены, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Заемщиком график гашения кредита и процентов по договору нарушается, что подтверждается представленными суду лицевыми счетами заемщика, заемщик нарушал сроки платежей, вносимых на счет сумм, было недостаточно для полного гашения образовавшейся задолженности.

Истцом направлено заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени (л.д.15) Однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена.

За несвоевременную оплату банком были начислены пени и неустойка.

По состоянию на *дата скрыта* общая задолженность ответчика перед банком составила 1 302 269,06 рублей в том числе:     

-ссудная задолженность по кредиту - 374 360,38 рублей,

- пени за просрочку уплаты основного долга - 414 286,00 рублей,

- проценты за пользование кредитом - 132 895,54 рублей,

- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 338 477,96 рублей,

- комиссия за сопровождение кредита - 12 924, 53 рублей,

- пени по комиссии за сопровождение кредита - 29 324,65 рублей.

Сумма долга по договору проверена в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца.

Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено право Банка требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней, предусмотренных условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Представленные суду лицевые счета, расчеты процентов по договору, неустойки по просроченной задолженности подтверждают факт нарушения графика гашения сумм по договору и неисполнения обязательств по договору. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании по Кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Факт уплаты государственной пошлины в сумме 14711,35 рублей подтверждается платежным поручением *номер скрыт* от *дата скрыта* (л.д.7). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Щеглов(а)(у)(ым) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Щеглов(а)(у)(ым) А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность в размере 1 302 269 рублей 06 копеек, а так же возмещение уплаченной госпошлины в сумме 14711 рублей 35 копеек, всего 1 316 980 (один миллион триста шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

      Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в десятидневный срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения или по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья:                                                                                                                 Балакирева Н.В.