г. Шелехов                                                                                                  23 ноября 2010 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Владыко Л.М.,

с участием истца - Анисимова(у)(ой) С.Ю.,

ответчика - Владыко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1452-10 по иску Анисимова(у)(ой) С.Ю. к Администрации Шелеховского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства,

    У С Т А Н О В И Л:

Анисимова(у)(ой) С.Ю. обратилась в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к администрации Шелеховского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что *дата скрыта* скончался Владыко Ю.М., являющийся ей отцом, что подтверждается свидетельством о рождении. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка размером 556 кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт*. Отец владел участком на праве пожизненного наследуемого владения на основании государственного акта *номер скрыт*, выданного главой администрации п.Большой Луг *дата скрыта*. Она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на названный земельный участок в связи с тем, что государственный акт находился у ее матери Владыко Л.М. и о его наличии она ей сообщила в сентябре 2010 года. Родители вместе не проживали с 1996 года, так как находились в разводе. У отца по закону других наследников кроме нее не имеется. *дата скрыта* она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в принятии наследства было отказано по причине пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Вместе с тем срок ею пропущен по уважительной причине, так как о наличии наследства она не знала.

Просит восстановить ей срок для принятии наследства в виде земельного участка размером 556 кв.м., расположенного по адресу: *адрес скрыт* после умершего *дата скрыта* отца Владыко Ю.М..

В судебном заседании истец Анисимова(у)(ой) С.Ю. исковые      требования поддержала, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что до смерти отца она вместе с ним не проживала. У ее отца было двое детей -она и старший сын, который в настоящий момент умер. После развода с матерью у отца больше не было семьи. До совершеннолетия она проживала с родителями. В 1998 году она уехала в Ярославль и вышла там замуж. В 2008 году она развелась и приехала обратно.

Ответчик Владыко Л.М. с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что Владыко Ю.М. был ее супругом. В 1998 году они развелись, и он стал проживать у своих родителей со своей сестрой и племянниками. В 1989 году будучи в браке она приобрела земельный участок по адресу: *адрес скрыт* и оформила его на супруга Владыко Ю.М. Земельным участком занималась она и ее дочь, умерший никогда не занимался участком. Когда дочь вернулась с Ярославля, то построила на участке дом. У ее бывшего мужа других наследников первой очереди нет.

Представитель ответчика администрации Шелеховского района в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца Анисимова(у)(ой) С.Ю., ответчика Владыко Л.М. и соответствии со ст. 167 ч.3 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Шелеховского муниципального района.

Суд, выслушав истца Анисимова(у)(ой) С.Ю., ответчика Владыко Л.М., всесторонне исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

          В судебном заседании установлено, что отношения сложившиеся между сторонами, являются правоотношениями регулируемые нормами гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.          Из свидетельства о смерти *номер скрыт*(л.д.10) следует, что Владыко Ю.М. умер *дата скрыта* (л.д.10).         Факт родственных отношений истца и умершего наследодателя подтверждаются представленным свидетельством о рождении *номер скрыт* (л.д. 11), свидетельством о расторжении брака *номер скрыт*     (л.д. 14), сообщение отдела ЗАГС Фрунзенского района г.Ярославля.

Из представленного суду государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей *номер скрыт*(л.д.15-18) следует, что Владыко Ю.М. решением главы администрации п.Большой Луг от *дата скрыта* *номер скрыт* предоставлен в собственность земельный участок размером 556 кв.м., расположенный по адресу: *адрес скрыт*

В соответствии со ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В обоснование доводов истца о том, что она была лишена возможности до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на земельный участок по причине того, что государственный акт находился у ее матери Владыко Л.М., а о его наличии она ей сообщила в сентябре 2010 года, в связи с тем, что родители истца вместе не проживали с 1996 года, так как находились в разводе истцом в материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака между Владыко Ю.М. и Владыко Л.М. *номер скрыт*(л.д.26).

В подтверждение доводов истца о том, что после смерти Владыко Ю.М. не имеется других наследников кроме истца в материалы дела представлены свидетельство о рождении Владыко Р.Ю. *номер скрыт*(л.д.27), свидетельство о смерти Владыко Р.Ю.(л.д.28).

Судом достоверно установлено, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Владыко Ю.М., истец Анисимова(у)(ой) С.Ю. является наследником первой очереди, срок для принятия наследства пропущен ею в связи с тем, что она не знала о наличие наследственного имущества, суд признает данные причины пропуска срока уважительными, других наследников претендующих на наследство не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Анисимова(у)(ой) С.Ю. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анисимова(у)(ой) С.Ю. к Администрации Шелеховского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Анисимова(у)(ой) С.Ю. *дата скрыта* года рождения срок для принятия наследства по закону, открывшегося после смерти ее отца Владыко Ю.М., *дата скрыта* года рождения, умершего *дата скрыта*, на имущество в виде земельного участка площадью 556 кв. метра, расположенного по адресу: *адрес скрыт*.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения суда. Полный текст решения суда будет изготовлен *дата скрыта*.

Председательствующий судья                                                                     И.Л. Васильева