ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1359-10 по иску Щетинин(а) А.В. к МРО ФСС РФ, Государственному учреждению - МРО ФСС РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» о возмещении вреда здоровью от профессионального заболевания, УСТАНОВИЛ: Щетинин(а) А.В. обратился в суд с иском, указав, что имеет стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов 34 года. В период работы в ООО «РУС-Инжиниринг» филиал в г.Шелехове ему были установлены ряд профессиональных заболеваний, которые подтверждены актами о случаях профессионального заболевания от *дата скрыта*. В связи с невозможностью продолжения работы по состоянию здоровья он был уволен с работы *дата скрыта* по ст.77 п.3 ТК РФ в связи с уходом на пенсию, получает пенсию как инвалид третьей группы. По всем профессиональным заболеваниям ему установлено 60% профессиональной трудоспособности. Просит обязать МРО ФСС РФ г.Москвы филиал *номер скрыт*, ГУ - МРО ФСС РФ назначить ему единовременную и ежемесячные страховые выплаты, взыскать с Фонда социального страхования в его пользу единовременную выплату в сумме 80 000 рублей, ежемесячные страховые выплаты из расчета средней месячной заработной платы 31 000 рублей х 60% утраты профессиональной трудоспособности за период с о5 мая 2009 года по день вынесения решения суда. В судебном заседании истец Щетинин(а) А.В. заявил отказ от исковых требований, просил прекратить производство по делу, поскольку выплаты назначены ответчиками в добровольном порядке. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. В соответствии со ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ истец лишается права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Руководствуясь ст.ст. 220 ч.3, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Щетинин(а) А.В. от исковых требований к МРО ФСС РФ, Государственному учреждению - МРО ФСС РФ, обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» о возмещении вреда здоровью от профессионального заболевания, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок. Судья подпись Копия верна: Судья Балакирева Н.В.
о прекращении производства по делу