РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года                                                                                            г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца Самохина(ой) О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284-10 по иску Самохина(ой) О.Г., Самохин(а)(ым) О.М. к ОАО «Российские Железные дороги», Администрации Большелугского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с иском, указав, что в течение 12 лет проживают в доме барачного типа на жилой площади состоящей из двух комнат общей площадью 41,2 кв.м, из них жилой 29,5 кв.м по *адрес скрыт*. Вместе с ними проживает несовершеннолетний сын ФИО1, *дата скрыта* года рождения. В течение длительного времени указанный жилой дом на балансе ВСЖД не значится. Ранее Администрация ВСЖД неоднократно в письменной форме ходатайствовала перед Главой администрации Шелеховского муниципального образования о выдаче Самохина(ой) О.Г. ордера на квартиру, однако его не выдали. После этого начальником Иркутск-Пассажирской дистанции Гражданских сооружений и водоснабжения указанное жилое помещение ей было передано в собственность. Таким образом ВСЖД являясь прежним собственником, от собственности на занимаемое ими жилое помещение отказалась и передала его Самохина(ой) О.Г. Просят в судебном порядке признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: *адрес скрыт*

Истцы Самохина(ой) О.Г., в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Самохин(а)(ым) О.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления.

      Ответчик Администрация Шелеховского муниципального района в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

      Ответчик - ОАО «Российские железные дороги» филиал «Восточно-Сибирская железная дорога» в лице представителя по доверенности Барашовой П.Г. исковые требования не признала, пояснила, что спорное жилое помещение на балансе предприятий ОАО «РЖД» не состоит, при передаче имущества от ФГУП «ВСЖД» к ОАО «РЖД» в сводный передаточный акт не включено, в уставном капитале ОАО «РЖД» не числится.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно Закону Российской Федерации от *дата скрыта* *номер скрыт* «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на приватизацию жилого помещения, отказ в приватизации не допускается, уполномоченные органы обязаны принимать решения о передаче жилых помещений в собственность граждан и способствовать реализации гражданами своих прав в области приватизации жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что истцы Самохина(ой) О.Г., ФИО1, Самохин(а)(ым) О.М. проживают в жилом помещении по адресу: *адрес скрыт*. Самохина(ой) О.Г., ФИО1 имеют регистрацию по указанному адресу, что подтверждается справкой Администрации Большелугского городского поселения. Так же установлено, что данное жилое помещение было предоставлено истцу Самохина(ой) О.Г. Иркутск-Пассажирской дистанцией гражданских сооружений и водоснабжения., которая неоднократно ходатайствовала перед Главой администрации Шелеховского муниципального образования о выдаче истцу Самохина(ой) О.Г. ордера на данное жилое поселение. Кроме того, истцом представлено письмо Начальника Иркутск-пассажирской дистанции гражданских сооружений и водоснабжения о передаче спорной квартиры в собственность Сафиной О.Г. Смена истцом фамилии подтверждается свидетельством о заключении брака с Самохин(а)(ым) О.М. Однако судом установлено, что спорное жилое помещение на балансе Иркутск-пассажирской дистанции гражданских сооружений и водоснабжения так же не состоит. Технический паспорт квартиры составлен по состоянию на *дата скрыта* на квартиру по адресу: *адрес скрыт*.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение собственника не имеет, в связи с чем, истцы лишены возможности реализовать свое право на приватизацию, однако в течение 12 лет владеют и пользуются квартирой как собственники, несут бремя её содержания, таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самохина(ой) О.Г., Самохин(а)(ым) О.М. к ОАО «Российские Железные дороги», Администрации Большелугского сельского поселения о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Самохина(ой) О.Г., Самохин(а)(ым) О.М., ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: *адрес скрыт* общей площадью 41,2 кв.м, в том числе жилой 29,5 кв.м по 1/3 доли за каждым.

             Решение может быть обжаловано Иркутский областной суд в 10-дневный срок.

Судья