Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 года                       г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Агапитова(ой) А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621-10 по иску судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Агапитова(ой) А.Б. к Карпова(ой) Р.А. об обращении взыскания на земельный участок

    У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Шелеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Агапитова(ой) А.Б. обратилась в суд с иском, указав, что 27.11. 2009 года на исполнение в Шелеховский РОСП поступил исполнительный лист *номер скрыт*г. от *дата скрыта*, выданный Шелеховским городским судом о взыскании долга с должника Карпова(ой) Р.А. в пользу взыскателя ЗАО РАЙФФАЙЗЕНБАНК. Возбуждено исполнительное производство *номер скрыт* от *дата скрыта*

    В ходе исполнительных действий установлено, что должнику Карпова(ой) Р.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 818 кв.м., кадастровый номер *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

Так же в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что иного имущества достаточного для удовлетворения требований взыскателя у должника нет.

В связи с чем, обратилась в суд, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Карпова(ой) Р.А. площадью 818 кв.м., кадастровый номер *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*

В судебном заседании Судебный пристав-исполнитель Шелеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Агапитова(ой) А.Б. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления.

Ответчик Карпова(ой) Р.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставила, возражений по иску не представила.

Дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства, с согласия истца.

Третье лицо - ЗАО РАЙФФАЙЗЕНБАНК в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.278 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательства его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданного Шелеховским городским судом (л.д.5), в Шелеховском районном отделе судебных приставов *дата скрыта* возбуждено исполнительное производство *номер скрыт* о взыскании с Карпова(ой) Р.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору в размере 526 445,78 рублей (л.д.7). Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним *номер скрыт* от *дата скрыта*, Карпова(ой) Р.А., *дата скрыта* года рождения принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 818 кв.м., кадастровый номер *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт* (л.д.6). Истцом представлены материалы исполнительного производства, из которых следует, что у должника Карпова(ой) Р.А. иного имущества, достаточного для удовлетворения требований взыскателя, нет (л.д.16-25).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, поскольку установлено, что ответчик является должником по исполнительному производству, спорный земельный участок принадлежит должнику на праве собственности, иного имущества на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л :                                                                                                                        

           Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шелеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области Агапитова(ой) А.Б. к Карпова(ой) Р.А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Карпова(ой) Р.А. площадью 818 кв.м., кадастровый номер *номер скрыт*, расположенный по адресу: *адрес скрыт*.

Ответчик вправе подать в Шелеховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: