РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 декабря 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1607-10 по иску Соловьева(ой) Е.В. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Соловьева(ой) Е.В. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. В 2009 году в жилом помещении была произведена перепланировка - устройство дверного проема с пробивкой, демонтаж шкафа, без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Просит сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт* указанную перепланировку. В судебном заседании истец Соловьева(ой) Е.В. поддержала исковые требования, дала пояснения, в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчик - Администрация города Шелехова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* принадлежит истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от *дата скрыта*., свидетельства о государственной регистрации права от *дата скрыта* Так же истцом представлены технический паспорт квартиры, составленный до перепланировки, а так же поэтажный план, план перепланировки, с заключением МУП «Архитектура и градостроительство», что выполненная перепланировка не влияет на несущую способность жилого дома и не угрожает жизни людей. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок. Судья