РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 декабря 2010 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. c участием истца Мирошникова(ой) Л.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605-10 по иску Мирошникова(ой) Л.С. к Кулешов(а)(у) О.Н., Кузнецов(а)(у) С.Н., Новоселова(у)(ой) Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Мирошникова(ой) Л.С. обратилась в суд с иском, указав, что её супруг Мирошников(ым) А.Н. являлся собственником квартиры по адресу: *адрес скрыт* Фактически спорная квартира являлась их совместной собственностью. Супруг умер *дата скрыта* С его согласия в жилом помещении были прописаны ответчики Кулешов(а)(у) О.Н., Кузнецов(а)(у) С.Н., Новоселова(у)(ой) Е.Н. при условии, что через некоторое время сами снимутся с регистрационного учета. Фактически в дом они не въезжали, личных вещей не завозили, оплату за жилье не производили, в настоящее время местонахождение ответчиков неизвестно. Членами её семьи они не являются, поиски ответчиков результатов не дали. Просит признать Кулешов(а)(у) О.Н.. Кузнецов(а)(у) С.Н., Новоселова(у)(ой) Е.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании Мирошникова(ой) Л.С. исковые требования поддержала, дал пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Ответчики Кулешов(а)(у) О.Н., Кузнецов(а)(у) С.Н., Новоселова(у)(ой) Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены в порядке ст.119 ГПК РФ, т.е. по последнему известному месту жительства. Третье лицо - Отдел УФМС в Иркутской области по Шелеховскому району и г.Шелехову в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, возражений по иску не представили. Дело рассматривается в отсутствие ответчиков, третьего лица, с согласия истца. Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.288 ч.1 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. На основании ст.30 ч.2 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии со ст.699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен другой срок извещения. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт* являлся Мирошников(ым) А.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права от *дата скрыта*, согласно свидетельству о смерти, Мирошников(ым) А.Н. умер *дата скрыта* Так же установлено, ЧТО ИСТИЦА Мирошникова(ой) Л.С. состояла в зарегистрированном браке с умершим Мирошников(ым) А.Н. с *дата скрыта* Согласно данным домовой книги, ответчики значатся по регистрационному учёту по данному адресу. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 пояснила в судебном заседании, что является сестрой истца, ответчиков не знает, никогда не видела, в квартиру они не вселялись и не проживали. Допрошенный в качестве ответчика Мирошников В.А. в судебном заседании пояснил, что является сыном истца, ответчиков не знает, в спорной квартире они никогда не проживали и не проживают в настоящее время. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Исходя из того, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении на условиях договора безвозмездного пользования, фактически в квартиру не вселялись, личных вещей не завозили, суд считает, что право пользования спорным жилым не приобрели. Кроме того, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №731 от17.07.1995г. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мирошникова(ой) Л.С. к Кулешов(а)(у) О.Н., Кузнецов(а)(у) С.Н., Новоселова(у)(ой) Е.Н. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Кулешов(а)(у) О.Н., Кузнецов(а)(у) С.Н., Новоселова(у)(ой) Е.Н. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: *адрес скрыт*, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок. Судья