РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2010 года г.Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Махмудовой О.С., при секретаре Наумовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1576/10 по заявлению Образчикова Г.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установил: В обоснование заявления указано, что Образчикова Г.А. обратилась в архивный отдел г.Шелехова за выпиской о назначении земельного участка, расположенного по адресу: *адрес скрыт* данная выписка необходима для государственной регистрации права на земельный участок. *дата скрыта* ей было выдано Постановление Баклашинской сельской администрации от *дата скрыта* *номер скрыт* в котором неверно указана её фамилия вместо Образчикова Г.А. ошибочно указано Бразчикова Г.А.. Заявитель просила суд установить факт принадлежности постановления Баклашинской сельской администрации от 17 июня 193 года *номер скрыт* «О предоставлении земельных участков под жилищное индивидуальное строительство» Образчикова Г.А.. В судебном заседании Образчикова Г.А. доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что согласно паспорту её фамилия Образчикова Г.А., а не Бразчикова Г.А.. В типовом договоре от *дата скрыта* о строительстве жилого дома на земельном участке фамилия её фамилия указана правильно Образчикова Г.А.. Просила суд требования, изложенные ею в заявлении удовлетворить. Представитель заинтересованного лица администрации Баклашинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, своих возражений не представил. Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, выслушав мнение заявителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, изложенные в заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Судом достоверно установлено, что в постановлении Баклашинской сельской администрации от *дата скрыта* *номер скрыт*, указано: «Предоставить Бразчикова Г.А. земельный участок, площадью 400 кв.м., под строительство жилого деревянно-рубленного дома, размером 5 х 5,5 в *адрес скрыт* (л.д.9). Написание в указанном постановлении Баклашинской сельской администрации фамилии «Бразчикова» не соответствует правильной записи фамилии заявителя - Образчикова Г.А., поскольку согласно паспорту гражданина РФ, типового договора от *дата скрыта*, заключенного между КХ администрации *адрес скрыт* и Образчикова Г.А. о строительстве жилого дома на земельном участке, площадью 400 кв.м., расположенном по адресу: *адрес скрыт* а также справки, выданной на имя заявителя Управлением по архитектуре, градостроительству и ЖКХ от *дата скрыта* о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома и пенсионного удостоверения от *дата скрыта*, фамилия заявителя указана «Образчикова» (л.д.7,8,11,12-14). Судом, бесспорно, установлено, что в постановлении Баклашинской сельской администрации от 17 июня 193 года *номер скрыт* «О предоставлении земельных участков под жилищное индивидуальное строительство» фамилия Образчикова Г.А. указана неверно, однако неправильность записи её фамилии в данном документе исправить во внесудебном порядке не имеется возможности. Учитывая, что установление факта принадлежности указанного правоустанавливающего документа влечет за собой возникновение правовых последствий для заявителя, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,264,265,268 ГПК РФ, суд решил: Заявление Образчикова Г.А. удовлетворить. Установить факт принадлежности постановления Баклашинской сельской администрации от 17 июня 193 года *номер скрыт* «О предоставлении земельных участков под жилищное индивидуальное строительство» на земельный участок, площадью 400 кв.м., под строительство жилого деревянно-рубленного дома, размером 5 х 5,5 в *адрес скрыт* Образчикова Г.А.. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области. Судья О.С. Махмудова Копия верна Судья О.С. Махмудова Секретарь судебного заседания А.В. Наумова Решение вступило в законную силу __________________________________ 2010 года Судья О.С. Махмудова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1576/10 Шелеховского городского суда Иркутской области по заявлению Образчикова Г.А. установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. _________________________________ Дата выдачи решения