О вызскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2010 года                                                                                                     г.Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Махмудовой О.С.,

при секретаре Наумовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1534/10 по иску Лапшаков(а)(у) Г.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтехсервис» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

В обоснование искового заявления указано, что *дата скрыта* ответчик в лице директора Пеганов(а) В.М. взял у истца в долг по расписке 150 000 рублей сроком на три месяца. В указанный срок ООО «Сибтехсервис» указанную сумму не вернуло. 25 августа истец обратился в адрес ответчика с письменным требованием о возврате денежных средств, однако ответчик на требование не ответил, денежные средства не возвратил. На неоднократные требования о возврате задолженности по договору займа, ответчик отвечает отказом, в связи с отсутствием денежных средств.

Лапшаков(а)(у) Г.П. просил суд взыскать с ООО «Сибтехсервис» в его пользу сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 860 рублей, государственную пошлину - 500 рублей.

В судебном заседании сторонами представлено заявление, согласно которому истец и ответчик, в лице директора, просят суд утвердить, принятое ими мировое соглашение, по условиям которого:

  • Лапшаков(а)(у) Г.П. отказывается от исковых требований к ООО «Сибтехсервис» в части взыскания 15 000 рублей;
  • ООО «Сибтехсервис» уплачивает Лапшаков(а)(у) Г.П. задолженность по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 860 рублей и государственную пошлину в размере 500 рублей, на общую сумму 137 360 рублей в срок до *дата скрыта* включительно путем передачи наличными лично Лапшаков(а)(у) Г.П.
  • Настоящим стороны подтверждают, что в связи с заключением мирового соглашения отказываются от всех взаимных требований, претензий друг к другу не имеют.
  • Правовые последствия заключения мирового соглашения, установленные ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
  • Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как его заключение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами, вследствие чего, суд приходит к выводу, что оно принято, исходя из интересов, как истца, так и ответчиков. Кроме того, данный факт подтверждается и заявлением сторон об утверждении судом мирового соглашения.

В судебном заседании стороны выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, подтвердив, что условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, ответчика изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лапшаков(а)(у) Г.П. и Обществом с ограниченной ответственностью «Сибтехсервис» в лице директора Пеганов(а) В.М. по условию которого:

  • Лапшаков(а)(у) Г.П. отказывается от исковых требований к ООО «Сибтехсервис» в части взыскания 15 000 рублей;
  • ООО «Сибтехсервис» уплачивает Лапшаков(а)(у) Г.П. задолженность по договору займа в размере 135 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 860 рублей и государственную пошлину в размере 500 рублей, на общую сумму 137 360 рублей в срок до *дата скрыта* включительно путем передачи наличными лично Лапшаков(а)(у) Г.П.
  • Настоящим стороны подтверждают, что в связи с заключением мирового соглашения отказываются от всех взаимных требований, претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску Лапшаков(а)(у) Г.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтехсервис» о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Шелеховский городской суд Иркутской области.

Судья                                                                                                        О.С. Махмудова

Копия верна

Судья                                                                                                                                                         О.С. Махмудова

Секретарь судебного заседания                                                                                                                  А.В. Наумовой

Определение вступило в законную силу__________________________ 2010 года

Судья                                                                                                                                                           О.С.Махмудова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1534/10 Шелеховского городского суда Иркутской области по иску Лапшаков(а)(у) Г.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибтехсервис» о взыскании денежных средств по договору займа.

_________________________________

Дата выдачи определения