РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210-11 по иску Жилин(а) В.В., Жилина(ой) О.А., Жилин(а) И.В. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. В 2008 году в жилом помещении была произведена перепланировка - демонтаж перегородки в санузле, без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Просят сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт* указанную перепланировку. В судебном заседании истец Жилин(а) В.В., исковые требования поддержал, дал пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Истцы Жилина(ой) О.А., Жилин(а) И.В. в судебное заседание не явились. Ответчик - Администрация города Шелехова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Дело рассматривается в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на основании свидетельств о государственной регистрации права от *дата скрыта*, выданных на основании договора купли-продажи от *дата скрыта*, поэтажный план, акт о самовольной перепланировке с заключением МУП «Архитектура и градостроительство» о том, что выполненная перепланировка в виде демонтажа перегородки в санузле не влияет на несущую способность жилого дома и не угрожает жизни людей. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок. Судья Н.В.Балакирева