О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2011 года                                                                                                 г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В.

при секретаре Батухтиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209-11 по иску Максимова(ой) М.Ю., в том числе в интересах несовершеннолетнего Максимов(а)(у) К.Е. к Администрации *адрес скрыт* о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Максимова(ой) М.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что она и её несовершеннолетний сын Максимов(а)(у) К.Е. являются собственниками жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. В 2007 году в жилом помещении была произведена перепланировка - демонтаж перегородки в сан.узле, устройство новой перегородки, без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Просят сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт* указанную перепланировку.

В судебном заседании истец Максимова(ой) М.Ю., в том числе в интересах несовершеннолетнего ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления.

Ответчик - Администрация города Шелехова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* принадлежит Максимова(ой) М.Ю., Максимов(а)(у) К.Е. на праве собственности на основании Договора мены квартир от *дата скрыта*, технический паспорт, составленный по состоянию *дата скрыта*, поэтажный план, акт о самовольной перепланировке с заключением МУП «Архитектура и градостроительство» о том, что выполненная перепланировка в виде демонтажа перегородки в сан.узле и устройства новой перегородки не влияет на несущую способность жилого дома и не угрожает жизни людей.

С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Максимова(ой) М.Ю., в том числе в интересах несовершеннолетнего Максимов(а)(у) К.Е. удовлетворить, сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: *адрес скрыт* общей площадью 45,3 кв.м, в том числе жилой - 27,9 кв.м в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок.

Судья                                                                                                                      Н.В.Балакирева