РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шелехов 21 января 2011 года Шелеховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Васильевой И.Л., при секретаре Тарковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194-11 по иску Липнегова(ой) Т.Ю. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Липнегова(ой) Т.Ю. обратилась в Шелеховский городской суд с исковым заявлением к администрации г.Шелехов о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований, указывает, что он проживает и является собственником жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*, которое принадлежит ей на основании завещания. В данном жилом помещении прежними хозяевами была произведена перепланировка без соответствующего согласования органа местного самоуправления, а именно демонтаж встроенного шкафа.На основании заключения МУП «Архитектуры и градостроительства» считает, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не влияет на несущую способность дома. Просит сохранить в жилом помещении указанную перепланировку. В судебное заседание истец Липнегова(ой) Т.Ю. не явилась, извещена надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Представитель ответчика администрации г.Шелехов Дерябкина Т.М. в судебное заседание не явилась, согласно ходатайства от *дата скрыта* просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. Судом установлено, что на основании договора мены приватизированных квартир от *дата скрыта* между Подойницыной Г.Ф. и Блиновым И.М. (л.д.10) и завещания от *дата скрыта* (л.д.11) Липнегова(ой) Т.Ю. является собственником квартиры по адресу: *адрес скрыт*. В материалы дела представлен акт о самовольной перепланировке квартиры по адресу: *адрес скрыт* от *дата скрыта*(л.д.8-9), согласно которому данная перепланировка не влияет на несущую способность дома и не угрожает жизни людей. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что произведенной истцом перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья И.Л. Васильева