о прекращении производства по делу

г. Шелехов                                                                                                 2 февраля 2011 года

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Л.,

при секретаре Тарковой Н.А.,

с участием истца Гончарова(ой) Н.В.,

ответчика - Колесников(а)(у) Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60-11 по иску Гончарова(ой) Н.В., Гончаров(а) А.Н. к Спиридонов(у) Р.В., Ефанова(ой) Е.А., Колесников(а)(у) Е.Л. о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

     В Шелеховский городской суд обратились Гончарова(ой) Н.В., Гончаров(а) А.Н. с исковыми требованиями к Спиридонов(у) Р.В., Ефанова(ой) Е.А., Колесников(а)(у) Е.Л. о признании сделок недействительными.

Определением Шелеховского городского суда исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, сторонам были разъяснены юридически значимые обстоятельства по делу, распределены обязанности по предоставлению сторонами доказательств по делу, также разъяснены процессуальные права и обязанности, в том числе, право истца на изменение оснований и предмета иска, право на увеличение или уменьшение размера исковых требований либо отказа от иска, право ответчика признать иск.

В судебном заседании истец Гончарова(ой) Н.В. заявила письменный отказ от исковых требований к Спиридонов(у) Р.В., Ефанова(ой) Е.А., Колесников(а)(у) Е.Л. о признании сделки недействительной, указав что отказ от исковых требований мотивирован тем, что они решили вопрос во внесудебном порядке мирным путем. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

От истца Гончаров(а) А.Н. также поступило письменное заявление, в котором он указал, что от исковых требований к Ефанова(ой) Е.А., Спиридонов(у) Р.В. и Колесников(а)(у) Е.Л. отказывается, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Ефанова(ой) Е.А. и Спиридонов(у) Р.В. не явились, были извещены надлежащим образом, суд с учетом мнения участвующих лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ефанова(ой) Е.А. и Спиридонов(у) Р.В.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает также возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Гончаров(а) А.Н.

В судебном заседании ответчик Колесников(а)(у) Е.Л. возражений по заявлениям истцов не заявил.

     В соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Судом в полном объеме разъяснены истцу последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.173, 220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39 ч.1, ст. 173 ч.1, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истцов Гончарова(ой) Н.В., Гончаров(а) А.Н. отказ от исковых требований к Спиридонов(у) Р.В., Ефанова(ой) Е.А., Колесников(а)(у) Е.Л. о признании сделок недействительными.

Производство по гражданскому делу № 2-60-11 по иску Гончарова(ой) Н.В., Гончаров(а) А.Н. к Спиридонов(у) Р.В., Ефанова(ой) Е.А., Колесников(а)(у) Е.Л. о признании сделок недействительными, прекратить.

Обеспечительные меры принятые по определению суда от *дата скрыта* в части запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать любые действия, связанные с регистрацией права, перехода права собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, отменить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья            И.Л.Васильева