РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-330-11 по иску Гарифуллина(ой) Г.Н., Гарифуллин(а) Р.И., Гарифуллин(а) И.Р., Фетисов(а) И.А. к Администрации города Шелехова о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, указав, что являются собственниками жилого помещения по адресу: *адрес скрыт*. На основании решения администрации г.Шелехова от *дата скрыта* *номер скрыт* о согласовании перепланировки жилого помещения и проекта перепланировки квартиры ими была произведена перепланировка указанного жилого помещения. Проект разработан МУП «Архитектура и градостроительство», заверен подписями начальника отдела по градостроительной деятельности г.Шелехова и начальником территориального отдела управления роспотребнадзора г.Шелехова. После перепланировки комиссией был составлен акт освидетельствования скрытых работ от *дата скрыта*. Перепланировка произведена в целях благоустройства жилого помещения, строительные мероприятия не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания и не противоречат санитарным, техническим, пожарным, строительным нормам. В 2008 году в жилом помещении была произведена перепланировка - демонтаж перегородки в санузле, без соответствующего согласования с органом местного самоуправления. Просят сохранить в жилом помещении, расположенном по адресу: *адрес скрыт* указанную перепланировку. В судебном заседании истец Гарифуллина(ой) Г.Н., исковые требования поддержала, дала пояснения в основном аналогичные тексту искового заявления. Истцы Гарифуллин(а) Р.И., Гарифуллин(а) И.Р., Фетисов(а) И.А. в судебное заседание не явились. Ответчик - Администрация города Шелехова в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассматривается в отсутствие ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 26 ч.1, 29 ч.4 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создаёт угрозу их жизни и здоровью на основании решения суда. В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* принадлежит истцам на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на основании свидетельств о государственной регистрации права от *дата скрыта*, выданных на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от *дата скрыта*, также представлено решение Администрации г.Шелехова от *дата скрыта* *номер скрыт* о согласовании перепланировки жилого помещения и проекта перепланировки квартиры. Согласно данным технического паспорта, составленного ОГУП ОЦТИ областное БТИ, Шелеховский центр технической инвентаризации по состоянию на *дата скрыта* квартира в перепланированном состоянии состоит из трех комнат, двух коридоров, кухни и санузла, имеет общую площадь 57,6 кв.м, в том числе жилую 38,8 кв.м. Так же установлено, что *дата скрыта* после перепланировки комиссией в составе работников ООО «УК «Весна» был составлен акт освидетельствования скрытых работ, согласно которому работы выполнены в соответствии с проектной документацией, стандартами, строительными нормами и правилами и отвечают требованиям их приемки. С учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создаёт угрозу их жизни и здоровью, т.е. имеются правовые основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Решение может быть обжаловано в Иркутский Областной суд в 10-дневный срок. Судья Н.В.Балакирева