РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 февраля 2011 года г. Шелехов Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Балакиревой Н.В. при секретаре Батухтиной М.А. с участием представителя истца Стадничук О.Г. ответчика Белоусов(а)(у) В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267-11 по иску Белоусов(а)(ым) Н.В. к Большелугской поселковой Администрации, Белоусов(а)(у) В.Н., Белоусов(а)(у) А.Н. о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Белоусов(а)(ым) Н.В. обратился в суд с иском, указав, что в *дата скрыта* году в период работы в леспромхозе в *адрес скрыт* его и его семье по договору найма была предоставлена квартира по адресу: *адрес скрыт*, в которой он был зарегистрирован с *дата скрыта*. *дата скрыта* Исполнительным комитетом Большелугского поселкового Совета народных депутатов на квартиру был оформлен и выдан ему ордер *номер скрыт*, с учетом членов семьи: супруги Макаровой (по браку Белоусовой) Л.К., дочери Белоусовой О.Н., сыновей Белоусов(а)(у) А.Н., Белоусов(а)(у) В.Н. Дочь Белоусова О.Н. умерла *дата скрыта*, жена Белоусова Л.К. умерла *дата скрыта*. После ликвидации леспромхоза, который являлся собственником *адрес скрыт*, он никому не был передан в собственность и в настоящее время собственника не имеет, в реестре муниципальной собственности не значится. Он желает приобрести квартиру в собственность. Сыновья Белоусов(а)(у) А.Н., Белоусов(а)(у) В.Н., проживают отдельно, имеют другие жилые помещения, от приобретения в собственность спорной квартиры отказываются. Просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: *адрес скрыт* В судебном заседании представитель истца по доверенности Стадничук О.Г. исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истец не может воспользоваться правом приватизации квартиры, поскольку спорная квартира не имеет собственника, не является муниципальной собственностью Шелеховского района и не числится на балансе Большелугской Администрации. Ответчик - Администрация Большелугского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Ответчик Белоусов(а)(у) В.Н. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не возражает против признания за отцом право собственности на квартиру, сам имеет другое жилье, в квартире не проживает, не намерен оформлять её в собственность. Ответчик Белоусов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Белоусов(а)(у) В.Н., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. По смыслу ст. 234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). В судебном заседании установлено, что истец Белоусов(а)(ым) Н.В. является нанимателем квартиры по адресу: *адрес скрыт* на основании ордера *номер скрыт* от *дата скрыта*. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены супруга и дети Белоусова О.Н.. Белоусов(а)(у) А.Н., Белоусов(а)(у) В.Н. (л.д.4). Согласно данным поквартирной карточки, в настоящее время регистрацию по указанному адресу имеют истец Белоусов(а)(ым) Н.В., ответчики Белоусов(а)(у) А.Н., Белоусов(а)(у) В.Н. (л.д.5). Так же из материалов дела следует, что Белоусова Л.К. умерла10.03.2006 года, Белоусова О.Н. умерла *дата скрыта* (л.д.8). Технический паспорт составлен по состоянию на *дата скрыта* на квартиру по адресу: *адрес скрыт*, имеет общую площадь 56,3, жилую 41,8 кв.м. Согласно выписке из реестра муниципального имущества Шелеховского района от *дата скрыта*, объект недвижимости - жилое помещение по адресу: *адрес скрыт* реестре муниципального имущества Шелеховского района не значится. С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что истец в течение более 15 лет года добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по вышеуказанному адресу, несет бремя её содержания, ответчики по делу, имеющие право пользования спорным жилым помещением, отказалась от приобретения его в собственность, таким образом, имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на квартиру в силу приобретательской давности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Белоусов(а)(ым) Н.В. к Большелугской поселковой Администрации, Белоусов(а)(у) В.Н., Белоусов(а)(у) А.Н. о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за Белоусов(а)(ым) Н.В. право собственности на квартиру расположенную по адресу: *адрес скрыт* общей площадью 56,3 кв.м, в том числе жилой 41,8 кв.м. Решение может быть обжаловано Иркутский областной суд в 10-дневный срок. Судья Балакирева Н.В.